TRT5 23/06/2020 - Pág. 1725 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região
3000/2020
Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Junho de 2020
RECLAMADO
Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
CURY CONSTRUTORA E
INCORPORADORA S.A.
ANA LUIZA WAMBIER(OAB:
54948/PR)
ADVOGADO
Intimado(s)/Citado(s):
1725
RECLAMADO
REDE DE POSTOS PRESIDENTE
LTDA
ROSELINE RABELO DE JESUS
MORAIS(OAB: 500-B/SE)
ADVOGADO
Intimado(s)/Citado(s):
- CURY CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.
- DJAP CONSTRUCOES, REFORMAS E PINTURAS EIRELI
- GEOVANIA DE JESUS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO
DESPACHO
O art. 1º do Ato Conjunto CSJT.GP.VP.CGJT n.º 006, de
O art. 1º do Ato Conjunto CSJT.GP.VP.CGJT n.º 006, de
04/05/2020, determinou que “a prestação jurisdicional e de serviços
04/05/2020, determinou que “a prestação jurisdicional e de serviços
pela Justiça do Trabalho de 1º e 2º graus efetivar-se-á por meio
pela Justiça do Trabalho de 1º e 2º graus efetivar-se-á por meio
remoto, sendo vedado o expediente presencial”.
remoto, sendo vedado o expediente presencial”.
O mesmo Ato Conjunto CSJT.GP.VP.CGJT n.º 006/2020, no seu
O mesmo Ato Conjunto CSJT.GP.VP.CGJT n.º 006/2020, no seu
art. 5º, vedou expressamente a realização de audiências
art. 5º, vedou expressamente a realização de audiências
presenciais, autorizando, contudo, que sejam realizadas por meio
presenciais, autorizando, contudo, que sejam realizadas por meio
virtual ou telepresencial, para as quais serão observadas as
virtual ou telepresencial, para as quais serão observadas as
disposições contidas no art. 6º, §4º do referido Ato Conjunto, bem
disposições contidas no art. 6º, §4º do referido Ato Conjunto, bem
como no art. 6º, §§1º a 4º do Ato CR TRT5 n.º 21, de 27/04/2020.
como no art. 6º, §§1º a 4º do Ato CR TRT5 n.º 21, de 27/04/2020.
Em obediência ao procedimento determinado pela Corregedoria
Em obediência ao procedimento determinado pela Corregedoria
Regional no art. 3º, § 3º, do Ato CR TRT5 n.º 21, de 27/04/2020,
Regional no art. 3º, § 3º, do Ato CR TRT5 n.º 21, de 27/04/2020,
notifiquem-se as partes para informar se têm interesse na
notifiquem-se as partes para informar se têm interesse na
designação de audiência para instrução da exceção de
designação de audiência para instrução da exceção de
incompetência, bem como para especificar as provas que
incompetência, bem como para especificar as provas que
pretendem produzir, sua pertinência e finalidade. Prazo de 5 dias.
pretendem produzir, sua pertinência e finalidade. Prazo de 5 dias.
Ressalte-se que o silêncio será entendido como desinteresse na
Ressalte-se que o silêncio será entendido como desinteresse na
produção de prova oral para a exceção.
produção de prova oral para a exceção.
Decorrido o prazo, façam os autos conclusos.
Decorrido o prazo, façam os autos conclusos.
CANDEIAS/BA, 23 de junho de 2020.
CANDEIAS/BA, 23 de junho de 2020.
CARLA MASCARENHAS DE OLIVEIRA
CARLA MASCARENHAS DE OLIVEIRA
Juiz(a) do Trabalho Titular
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000774-31.2019.5.05.0121
RECLAMANTE
GEOVANIA DE JESUS
ADVOGADO
SONIA RODRIGUES DA SILVA(OAB:
685-B/BA)
ADVOGADO
GILSONEI MOURA SILVA(OAB: 659B/BA)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 152567
Processo Nº ATSum-0000556-97.2019.5.05.0122
RECLAMANTE
JOSE ALVES MARTINS FILHO
ADVOGADO
GILSONEI MOURA SILVA(OAB: 659B/BA)
ADVOGADO
SONIA RODRIGUES DA SILVA(OAB:
685-B/BA)
RECLAMADO
DJAP CONSTRUCOES, REFORMAS
E PINTURAS EIRELI