10 resultados encontrados para 0005120-91.2000.8.26 - data: 20/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 22 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2060 2180 bloqueio no montante de R$0,95, na(s) conta(s) bancária(s) em nome da parte executada Mauro Inácio da Silva. 2. Todavia, considerando o disposto no §2º, do art.659, do Código de Processo Civil (“§ 2º - Não se levará a efeito a penhora, quando evidente que o produto da execução dos bens encontr
Disponibilização: segunda-feira, 22 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2060 2179 Comercial, Industrial e Agropecuária de Sabará-MG, solicitando informar a este Juízo a qualificação completa do requerido LUIZ ANTONIO - MG-SBA/(31)3956-1128, visando à sua identificação, inclusive endereço. O ofício deverá ser encaminhado via postal com aviso de recebimento e deverá ser respon
Disponibilização: segunda-feira, 1 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2169 1906 Av.84 penhora proc. 112/00, estas da 1ª Vara), considerando a manifestação favorável do Ministério Público em outros feitos, determino o levantamento da indisponibilidade/penhora anteriormente determinadas nestes autos (Av.59 e Av.86) e relacionadas à fração ideal de 1/20 a matrícula nº726, valendo
Disponibilização: quinta-feira, 18 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2058 1873 interposto(s) pela(s) parte embargante(s) no(s) efeito(s) devolutivo e suspensivo. 2. Fica(m) a(s) parte(s) recorrida(s) intimada(s) a apresentar contrarrazões, no prazo de 15 dias, contado da publicação desta decisão. 3. Em seguida, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de S
Disponibilização: terça-feira, 6 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1982 1907 deixei de intimar o Sr. Geraldo A. P. (constou como Geraldo A. Teixeira) em razão de ser informado no local que ele reside no estado de Minas Gerais.”) - ADV: FELIPE BARBI SCAVAZZINI (OAB 314496/SP), MANOEL PATRICIO PADILHA RUIZ (OAB 91086/SP), ANTONIO MARTINS CORREIA (OAB 76848/SP) Processo 0005753-14.2014
Disponibilização: segunda-feira, 1 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2169 1905 JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), WILSON EMÍLIO DA SILVA (OAB 164804/SP) Processo 0006490-51.2013.8.26.0400 (apensado ao processo 0005120-91.2000.8.26) (040.02.0130.006490) - Embargos de Terceiro - Esbulho / Turbação / Ameaça - Antonio Carlos Canuto Ribeiro - Vistos. 1. Considerando que é do conhecimento d
Disponibilização: sexta-feira, 16 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2202 1710 Processo 0006056-77.2004.8.26.0400/01 - Cumprimento de sentença - Dissolução - R.V.M.P. - P.A.P. - Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do Art.203, §4º, do Código de Processo Civil, e dos artigos 195 e 196, ambos das Normas de Serviço da Corregedoria. Os
Disponibilização: sexta-feira, 26 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1913 1911 Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito Financiamento e Investimento e outro - Vistos. Trata-se de “ação de busca e apreensão”, na qual foi concedida a medida liminar visando a busca e apreensão do veículo objeto da lide. Embora deferida medida liminar, não foi cumprida e nem sequer houve citação d
Disponibilização: terça-feira, 3 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1999 2021 executado, não é caso de extinção do feito sem julgamento do mérito, mas apenas dearquivamentodos autos (art. 791, III, c.c. art. 475-J, § 5º, CPC)” (TJSP; Rel. SÉRGIO SHIMURA; j.24/09/14; apelação 0004284-83.2001.8.26.0077). Vale citar também o seguinte julgado: “Considerando-se que o interess