Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/03/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Março de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1365 2006 se os autos. P.R.I.C. - ADV: MAURICIO VISSENTINI DOS SANTOS (OAB 269929/SP), RAFAELA CAPELLA STEFANONI (OAB 268142/SP) Processo 0024864-71.2011.8.26.0405 (405.01.2011.024864) - Alvará Judicial - Givaldo Jose dos Santos e outro - despacho 27/03 - ADV: PAULO CÉSAR DA COSTA (OAB 195289/SP) Processo 0025437-12.201

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 2 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1468 1523 (OAB 302849/SP) Processo 0021846-13.2009.8.26.0405 (405.01.2009.021846) - Execução de Alimentos - Alimentos - Evelyn Fonseca de Sales - Edjailson Jose de Sales - Junte-se aos autos, no prazo de cinco dias, cálculo atualizado do débito. Com o cálculo, tornem os autos conclusos. - ADV: CECILIA APARECIDA SOARE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1403 1752 de extinção e arquivamento do processo. - ADV: JULIANA MICHELE KANO (OAB 258753/SP), CECILIA APARECIDA SOARES DOS SANTOS SOBRAL (OAB 275648/SP) Processo 0022385-76.2009.8.26.0405 (405.01.2009.022385) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução Roseli Leandro do Prado - Luiz Natalino Lolo - Vistos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 8 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1515 1728 se aprecie a questão, constata-se que, na verdade, a autora não foi capaz de desincumbir-se do ônus processual que lhe competia de comprovar o fato constitutivo do direito alegado por ela em sua petição inicial, em obediência ao princípio da distribuição do ônus da prova contido no art. 333, inciso

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/07/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1448 1713 uma vez que faz suas vezes, já que o profissional que o subscreveu o fez sob pena de dizer a verdade e sob responsabilidade de seu grau, assumindo assim aquele atestado natureza de documento público. Por esta razão, tal documento fica admitido por este Juízo como válido para suprir a ausência de laudo peri