10 resultados encontrados para 1000615-52.2021.8.26.0352 - data: 05/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3444 2019 Juiz de Direito Auxiliar da Capital. Int. - ADV: JULIANO FRASCARI COSTA (OAB 253331/SP), VANESSA LAMBERTI MIGUEL (OAB 268706/SP) Processo 1000590-44.2018.8.26.0352 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Liquidação / Cumprimento / Execução - Levantamento de Valor - Joana
Disponibilização: quinta-feira, 19 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3509 1503 manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. - ADV: ALEXANDRO FINOTTI (OAB 172848/ SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP) Processo 1000277-15.2020.8.26.0352 - Monitória - Prestação de Serviços - Fundação Educacional de Ituverava - Certidão de folhas 82. Manif
Disponibilização: quarta-feira, 22 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3531 2320 Int.. - ADV: ÍTALO MAGALHÃES SOUZA (OAB 391602/SP) Processo 0000632-23.2012.8.26.0352 (352.01.2012.000632) - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez Osvaldo Generoso Mendes - Vistos. Fl.433: Ante o teor da certidão exarada pela serventia, expeça-se o ofício requisitório junto ao sistema pr
Disponibilização: quinta-feira, 8 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3586 2307 da demanda. É o relatório. DECIDO. Quanto à preliminar de ilegitimidade passiva, razão não assiste à requerida. É certo que aplica-se o CDC no caso em exame, que estipula a responsabilidade solidária entre todos os atores da cadeia produtiva (art. 18, CDC). Além disso, não se olvida que o pedido de
Disponibilização: quinta-feira, 9 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3357 1796 Corte a possibilidade de fixação de honorários advocatícios na fase de liquidação de sentença, desde que tenha assumido nítido caráter contencioso. 3. (...) 4. Agravo regimental não provido” (AgRg no REsp 1.527.328/SP, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, DJe 6/6/2016). Assim, verifica-se
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3599 2444 que deverão ser respondidos pelo Sr. Perito. Ademais, digam se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, caso esta não tenha sido designada inicialmente, anotando-se que o silêncio será interpretado como desinteresse. Em observância ao disposto no artigo 10, do Novo Cód
Disponibilização: terça-feira, 30 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3409 2771 ADV: SERGIO URBANO DE ALMEIDA BARBOSA (OAB 237694/SP), JOSE EDUARDO MARQUES BORDONAL (OAB 297264/ SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP) Processo 1000538-48.2018.8.26.0352 - Monitória - Cheque - Gilmar Ribeiro Soares - David Damasco Meneses - Vistos. Fl.108: Ante a certidão exarada pela serventia, intime-se o a
Disponibilização: quinta-feira, 14 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3380 2152 ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A. 2. Acolho, inicialmente, a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pela requerida AÇÚCAR E ALCOOL OSWALDO RIBEIRO DE MENDONÇA LTDA. Isso porque não há lastro probatório mínimo a indicar que tenha a parte figurado como intermediária ou estipulan
Disponibilização: segunda-feira, 21 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3302 1986 audiência designada e para cumprimento da tutela concedida. As partes deverão estar acompanhadas de seus advogados ou de defensores públicos. O não comparecimento injustificado da parte à audiência será considerado ato atentatório à dignidade da justiça, com a cominação de multa de até 2% (dois p