10 resultados encontrados para 1000835-23.2014.8.26.0408 - data: 08/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 25 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1697 1617 OURINHOS Cível 1ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO RAQUEL GRELLET PEREIRA BERNARDI ESCRIVÃ(O) JUDICIAL WILLIAM ROBS DAMASCENO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0096/2014 Processo 1000095-65.2014.8.26.0408 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - Osvaldo Pere
Disponibilização: terça-feira, 7 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1920 2108 179738/SP) Processo 1000681-05.2014.8.26.0408 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - JOSENETE SOARES PEREIRA - Fls.29: Manifeste-se a Fazenda do Estado, conforme determinado no r. Despacho de fls.25 destes autos. - ADV: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 221257/SP), VALERIA CRISTINA SANT ‘AN
Disponibilização: quarta-feira, 26 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1783 2131 que depositou a ré às fls. 140 (R$-396,79), dá integral quitação às verbas sucumbenciais, o que, no silêncio, será presumindo, dando ensejo à extinção da ação. Intimem-se. - ADV: MARIA TEREZA PASCHOAL DE MORAES (OAB 251397/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP) Processo 0020113-
Disponibilização: quarta-feira, 2 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1681 2014 arquivamento. - ADV: MICHAEL EDUARDO DA SILVA SIMÕES (OAB 334660/SP) Processo 1000610-03.2014.8.26.0408 - Procedimento Ordinário - Quitação - MARIA APARECIDA FERNANDES - Manifestese, a Autora, no prazo de dez dias, em termos de regular prosseguimento do feito, sob pena de extinção e arquivamento. - ADV: M
Disponibilização: quarta-feira, 17 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1797 2166 Público às fls. 10, sob as penas da lei. Defiro os benefícios da assistência judiciária ao Requerente. Anote-se. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I.. - ADV: MARLI MARIA PALMA (OAB 266438/SP) Processo 1000618-77.2014.8.26.0408 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - EMERSON ROBER
Disponibilização: quarta-feira, 10 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1730 1776 ao mencionado pelo requerido às fls. 62/63 (R$-18.584,84). Nesse contexto, ao requerido para esclarecimentos, no prazo de cinco dias, bem como recolhimento da taxa previdenciária devida à carteira dos advogados. Desde já, ao requerente para manifestação sobre a subsistência no interesse do cumpriment
Disponibilização: quarta-feira, 15 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1755 1847 tumulto processual em face dos desdobramentos da discussão das relações jurídicas e na dilação probatória, quando poderá demandar a questão complexa perícia nos imóveis. Isto posto, aguarde-se a apresentação de emenda à petição inicial, no prazo de dez dias. Intimem-se. - ADV: FÁBIO ROBERTO
Disponibilização: quarta-feira, 13 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1883 2108 NAIDE DOS SANTOS - BANCO BRADESCO SA - Autos com vista à requerente para manifestação acerca da contestação (fls. 19/29), bem como, sobre os documentos apresentados pelo requerido (fls. 31/33, 36/49 e 51/69). Recolha o banco requerido duas taxas devidas à Carteira de Advogados, no prazo de dez dias, sob
Disponibilização: segunda-feira, 5 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1642 1925 Induvidosamente, o objetivo perseguido pelo legislador foi o de evitar que os bens apreendidos permanecessem indisponíveis até final solução do processo, gerando mais despesas ao credor que, de resto, nos casos de abuso, experimentará a sanção prevista no novo parágrafo 6º, ao artigo 3º. A par disso,