Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1877 REQTE : Maria de Jesus da Silva Pereira ADVOGADO : 100415/SP - Jose Mario Secolin REQDO : Eduardo Alves da Silva VARA:VARA ÚNICA PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO :1000957-04.2015.8.26.0666 :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO : M.S.C.M. : 356617/SP - Ana Luiza de Albuquerque PROCESSO :1000958-86.2015.8.26.0666 CLASSE :BUSCA E A

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 3 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1960 1466 Processo 1000528-71.2014.8.26.0666 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - Sonia Maria Calvo Staiger - anthony teti - - Teti Empreendimentos e Construções Ltda - Cite-se no endereço fornecido à p. 43. Int. - ADV: LEILA OLANDINI SIA (OAB 247205/SP) Processo 1000544-25.2014.8.26.0666 - Execução de Tí

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 22 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1929 1884 Fazenda do Município de Artur Nogueira e outro - “Manifeste-se o autor a respeito da Contestação apresentada de fls. 148/176”. ADV: FABIO JOSE RIBEIRO (OAB 329336/SP), SABRINA CATUZZI ARAUJO (OAB 286348/SP), MARIA LAURENTINA SOARES (OAB 72984/SP), CATARINA MACHADO (OAB 127254/SP), DANIEL CATUZZI ARAUJO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 12 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1944 1616 a especificação das provas que se façam necessárias, como só de ser, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos p

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1896 2410 Evangelista Simon Bassi - Banco do Brasil S/a. - Vistos. Defiro o pedido de prioridade na tramitação. Anote-se. Concedo ao autor o diferimento das custas processuais, nos termos dos arts. 4º, III e 5º da Lei 11.608/2003. Desta feita, o recolhimento será feito ao final do cumprimento de sentença, à raz�