Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 11 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2678 814 É o voto. MINISTRO MASSAMI UYEDA Relator Portanto, a devolução imediata, como pretendida pelo autor, não é hipótese contratualmente admitida, devendo aguardar o prazo previsto no contrato. Em face das considerações tecidas, julga-se IMPROCEDENTE a ação. Sucumbente, arcará o autor com as custas do p

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 27 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2544 871 COSTA FERNANDEZ (OAB 199498/SP) Processo 1000534-31.2017.8.26.0292 - Procedimento Comum - Reconhecimento / Dissolução - S.R.N. - J.C.F. - Em face das considerações tecidas, JULGO EXTINTO, sem análise do mérito, com fundamento no art. 485, VI do CPC/2015, os pedidos de exibição da matrícula do imóvel i

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/01/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 23 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2503 1395 dado à causa. Suspendo a exigibilidade da sucumbência, em razão da concessão da justiça gratuita à autora (art. 98, § 3º, do CPC). P.R.I.CRespeitados os limites mínimo e máximo, o preparo recursal corresponderá a 4% do valor da condenação, se líquida a sentença, ou da causa, se ilíquida, nos t

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 7 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2744 914 doença sem, contudo, estar incapacitado. É o caso dos autos. No mais, a realização de nova perícia é desnecessária, porque o perito analisou todas as questões discutidas nos autos e a mera discordância da parte não gera o direito à realização de nova perícia. Em face das considerações tecidas

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 7 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2744 914 doença sem, contudo, estar incapacitado. É o caso dos autos. No mais, a realização de nova perícia é desnecessária, porque o perito analisou todas as questões discutidas nos autos e a mera discordância da parte não gera o direito à realização de nova perícia. Em face das considerações tecidas

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 29 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2689 776 visando a que seja implantado em seu favor o benefício da prestação continuada. Em síntese, afirma ser idoso, desempregado e residir com sua esposa. Alega, também, ser portador de Doença de Chagas e, em razão disso, requereu à autarquia ré o benefício da prestação continuada, que foi indeferido p

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/12/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2481 890 Processo 1000778-57.2017.8.26.0292 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ‘BANCO BRADESCO S.A. - Diante da certidão de fl. 150, cumpra-se o exequente o que determinado à fl. 144.Int. - ADV: MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP) Processo 1000778-57.2017.8.26.0292 - Execução de T�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 7 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2744 914 doença sem, contudo, estar incapacitado. É o caso dos autos. No mais, a realização de nova perícia é desnecessária, porque o perito analisou todas as questões discutidas nos autos e a mera discordância da parte não gera o direito à realização de nova perícia. Em face das considerações tecidas