Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 9 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2551 1710 Processo 1002128-12.2017.8.26.0347 - Procedimento Comum - Interpretação / Revisão de Contrato - J.P.S.G. - A.C.F.I. Vistos.Cumpra-se o v. Acórdão, cientificando-se os interessados.Aguarde-se eventual manifestação da requerida pelo prazo de quinze dias.Decorridos e nada sendo pleiteado, arquivem-se os aut

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2439 1749 Ltda - Epp - - Mauro de Paula - - Angelica Gonçalves de Jesus - - Eduardo Antônio de Souza - - Fabiana Gonçalves de Jesus - Celso Luiz Rossi - - Catia Cristina de Souza Rossi - Vistos.Cumpra-se o v. Acórdão, cientificando-se os interessados.Aguardese manifestação do autor pelo prazo de quinze dias.Int.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 18 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2349 1968 Tribunal De Justiça, de 03 de março de 2011, e bem assim o Comunicado CSM Nº 2.195/2014, que regulamentam a cobrança de valores relativos às solicitações de obtenção de informações, deverá o credor interessado recolher as custas antes da efetivação da medida pleiteada, no valor de R$ 12,20; no prazo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 28 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2398 1569 - - HDI Seguros S/A - Vistos.Em face do ofício de fls. 546/548, manifestem-se as partes, no prazo de 05 (cinco) dias.Int.. - ADV: MARIA PAULA DE CARVALHO MOREIRA (OAB 133065/SP), ROBERTO EDSON IGNACIO (OAB 309508/SP), JEAN CARLOS NOGUEIRA (OAB 297252/SP), MARCIO JOSE ROSSATO ALVARES (OAB 263956/SP), ANGELICA LUC

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 19 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2433 1961 (fls. 744/747, 772/775 e 836/841). De outra parte, incontroverso que o imóvel penhorado nestes autos (fls. 1.039/1.044) é insuficiente para garantia da execução. Desse modo, inexistindo outros bens para garantia da dívida, admissível a penhora sobre o faturamento da empresa, com o escopo de satisfazer o