120 resultados encontrados para 1003074 40.2017.8.26.0296 - data: 06/08/2025
Página 12 de 13
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 17 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3027 789 Processo 1001377-13.2019.8.26.0296 - Notificação - Intimação / Notificação - Daniel Nunes de Argolo - Bom Pastor Convenios e Planos Assistenciais Ltda - Vistos. Fl. 86: A presente notificação não possui a finalidade de exibir documento, todavia, por celeridade e economia processual, intime-se a parte n
Disponibilização: segunda-feira, 29 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2689 865 Processo 1002715-56.2018.8.26.0296 (apensado ao processo 1003074-40.2017.8.26.0296) - Impugnação de Crédito Classificação de créditos - Açocic Indústria e Comércio de Metais Eireli - Banco Santander Brasil Sa - Apensem-se aos autos de recuperação e dê-se vista ao banco impugnado para que oferte r
Disponibilização: sexta-feira, 5 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3211 1163 - ADV: ADRIANA MARIA POZZEBON (OAB 348775/SP), HELLEN CRISTINA PADIAL BACKSTRON FALAVIGNA (OAB 172798/ SP) Processo 1002686-35.2020.8.26.0296 - Carta Precatória Cível - Penhora / Depósito / Avaliação (nº 1024260022015826000201 - 8ª Vara Civel do Foro Regional II - Santo Amaro) - Jose Roberto Borin - V
Disponibilização: terça-feira, 20 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3151 846 laudo acostado às fls. 240/305, verifica-se que a perícia foi realizada regularmente pelo expert. Ademais, registro que o não acompanhamento do ato por Oficial de Justiça em nada influir na conclusão dos trabalhos, já que a presença do meirinho no local se destinava a assegurar a realização da avalia
Disponibilização: sexta-feira, 2 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2861 1123 HENRIQUE DOS SANTOS JUNIOR (OAB 381654/SP) Processo 1002715-56.2018.8.26.0296 (apensado ao processo 1003074-40.2017.8.26.0296) - Impugnação de Crédito Classificação de créditos - Açocic Indústria e Comércio de Metais Eireli - Banco Santander Brasil Sa - Intime-se o Administrador judicial para que escla
Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3029 891 o escopo do contrato. (conforme voto do Ministro Bellizze no REsp 1.549.529 Desse modo, não se pode impor ao credor proprietário fiduciário que seu crédito seja submetido às restrições da recuperação judicial e que a execução da garantia se torne inviável diante de eventual inadimplência. Portanto
Disponibilização: sexta-feira, 4 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3182 1147 Processo 1003135-95.2017.8.26.0296 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Açocic Indústria e Comércio de Metais Eireli - - Giancarlo dos Santos Chiapina - Vistos. BANCO DO BRASIL S/A ajuízo AÇÃO MONITÓRIA em face de AÇOCIC INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE METAIS EIRELI e GIANCARLO DOS SA
Disponibilização: terça-feira, 15 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3127 873 da gravação da leitura do termo que será feita pelo conciliador/mediador ou servidor do Cejusc. Após, os autos serão remetidos ao Cartório para as providencias cabíveis. Eventuais intercorrências técnicas no curso da audiência poderão ser dirimidas através do e-mail: [email protected]
Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3029 890 (três milhões e cento e sessenta e oito mil e quinhentos e trinta e cinco reais e oitenta e seis centavos), com relação ao contrato 91870 e R$ 253.682,32 (duzentos e cinquenta e três mil e seiscentos e oitenta e dois reais e trinta e dois centavos), esse com relação ao contrato 91871. Esclareceu que o a