40 resultados encontrados para 1003340 22.2016.8.26.0309/01 - data: 12/08/2025
Página 4 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 2 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2629 1291 Marcelo Henrique Baptista do Rego - Luciane Vieira Teles - Luciane Vieira Teles - Requeira-se o que de direito. - ADV: LUCIANE VIEIRA TELES (OAB 326666/SP), ARTHUR ZEGER (OAB 267068/SP), FABIO PEUCCI ALVES (OAB 174995/SP) Processo 1003340-22.2016.8.26.0309/01 - Cumprimento de sentença - Obrigações - Shefa Co
Disponibilização: quarta-feira, 9 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2909 1212 tentativa de conciliação. Manifestem-se a ré, no prazo de 15 dias, sobre os documentos apresentados em réplica, a teor do artigo 437, §1º, do CPC. Int. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI (OAB 153176/SP) Processo 1003340-22.2016.8.26.0309 - Proc
Disponibilização: terça-feira, 8 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3293 1526 A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: VALDOVEU ALVES DE OLIVEIRA (OAB 258326/SP) Processo 1003279-98.2015.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Gilmara d
Disponibilização: sexta-feira, 10 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2635 1158 EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0463/2018 Processo 0006979-94.2018.8.26.0309 (processo principal 1010210-83.2016.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Joao Carlos Garcia - - Ana Lurdes Roncato - Spe Valore Jundiai Empreendimentos Imobiliarios Lt
Disponibilização: terça-feira, 20 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2370 1188 Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado, proceda-se a baixa e arquive-se.P.R.I.C. - ADV: EGBERTO HERNANDES BLANCO (OAB 89457/SP) Processo 1003340-22.2016.8.26.0309/01 - Cumprimento de sentença - Obrigações - Shefa Comércio de Móveis Ltda. Marcelo Henrique Baptista do Rego - Vistos. Na forma do a
Disponibilização: sexta-feira, 23 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3154 1169 Corretagem - Eduardo Pedrosa Massad - Karina Martins do Nascimento - - Mario Sergio do Nascimento - - Rosana Martins do Nascimento - Vistos. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: JOSUE DO PRADO FILHO (OAB 84250/SP), EDUA
Disponibilização: segunda-feira, 15 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2497 451 apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do artigo 335, inciso III do Código de Processo Civil, advertindo-a que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria apresentada em a inicial. Expeça-se o necessário com a máxima urgência.
Disponibilização: quinta-feira, 12 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3003 1208 da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: “Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptálo às especificidades da causa, observadas as g
Disponibilização: quinta-feira, 2 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3354 1755 quanto à devolução dos valores pagos a terceiros. Disse que sua representante não administrava de fato e efetivamente a empresa, apontando o sócio Sr. Hugo como administrador. Narrou que o contrato firmado entre as partes seria complexo, ultrapassando a mera aquisição de uma unidade autônoma, afirman