13 resultados encontrados para 1003685-08.2019.8.26.0236 - data: 13/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 19 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2936 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Rogerio Antonio Aparecido Scanavaca ADVOGADO : 185352/SP - Pedro Manchini Neto REQDO : Banco Cetelem S.a. VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1003678-16.2019.8.26.0236 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL REQTE : Alessandro Estevo ADVOGADO : 9166
Disponibilização: terça-feira, 19 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2936 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Rogerio Antonio Aparecido Scanavaca ADVOGADO : 185352/SP - Pedro Manchini Neto REQDO : Banco Cetelem S.a. VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1003678-16.2019.8.26.0236 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL REQTE : Alessandro Estevo ADVOGADO : 9166
Disponibilização: terça-feira, 7 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3021 24 JOSE LUIZ MARTINS COELHO (OAB 97726/SP), FELIPE DE SOUZA PINTO (OAB 408865/SP) Processo 1003527-84.2018.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Roseli Aparecida Pedro Barbosa - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Certifique a serventia acerca do encaminhamento do ofício d
Disponibilização: terça-feira, 10 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3001 30 em Araraquara/SP, Rua Nove de Julho, 2794 - Vila José Bonifácio - CEP 14802-900, por carta com aviso de recebimento, juntamente com cópia do oficio anterior e da decisão que instituiu o benefício, comprovando nos autos o envio em até 10 dias. Int. - ADV: JOEL ALEXANDRE SCARPIN AGOSTINI (OAB 245469/SP) Pr
Disponibilização: quinta-feira, 21 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2937 13 realizado pelo Sr. Perito foi contraditório (fls. 45/48), porquanto concluiu que a autora se encontra incapacitada para o trabalho habitual de forma “total” e “temporário” (quesitos 12 e 13 fls. 47), no entanto, respondeu que “Incapacidade total definitiva” em sua conclusão final (fls. 48). As
Disponibilização: quinta-feira, 21 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2937 13 realizado pelo Sr. Perito foi contraditório (fls. 45/48), porquanto concluiu que a autora se encontra incapacitada para o trabalho habitual de forma “total” e “temporário” (quesitos 12 e 13 fls. 47), no entanto, respondeu que “Incapacidade total definitiva” em sua conclusão final (fls. 48). As
Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2971 15 independentemente da intimação citada no parágrafo anterior, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que desistiu de sua intimação (art. 455, § 2º). Tratando-se de parte beneficiária da justiça gratuita pelo Convênio Defensoria/OAB-SP, a intimação da testemunha será feita pela via judici
Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2971 15 independentemente da intimação citada no parágrafo anterior, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que desistiu de sua intimação (art. 455, § 2º). Tratando-se de parte beneficiária da justiça gratuita pelo Convênio Defensoria/OAB-SP, a intimação da testemunha será feita pela via judici
Disponibilização: sexta-feira, 11 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3185 45 opostos pelo requerido (fls. 423/424) com fundamento no art. 1.022 do CPC/15, atacando a sentença de fls. 415/420. Conheço dos embargos, porque tempestivos, para, no mérito, dar-lhes provimento. A contradição, obscuridade ou omissão possíveis de serem remediadas na via dos embargos de declaração são
Disponibilização: segunda-feira, 15 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3062 11 junho de 2020, pg.03, in verbis: “CONSIDERANDO os Provimentos CSM nº 2554/2020 e nº 2555/2020, ambos de 24 de abril de 2020, que estabelecem em seu artigo 1º a possibilidade de prorrogação do Sistema Remoto de Trabalho em Primeiro e Segundo Graus, se necessário, por ato da Presidência do Tribunal de J