10 resultados encontrados para 1004613-82.2017.8.26.0347 - data: 27/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 24 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2456 1810 RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE MATÃO EM 21/10/2017 PROCESSO CLASSE EMBARGTE ADVOGADO VARA:SETOR :1004611-15.2017.8.26.0347 :EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL : Flávio Ferreira Júnior : 148061/SP - Ana Paula Freitas de Castilho DAS EXECUÇÕES FISCAIS PROCESSO :1004612-97.2017
Disponibilização: terça-feira, 11 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2715 1822 Com a informação, dê-se vista à autora. Intime-se - ADV: ELIAS EVANGELISTA DE SOUZA (OAB 250123/SP) Processo 1003474-61.2018.8.26.0347 - Procedimento Comum - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Marlene de Araujo Barros - Instituto Nacional do Seguro Social - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor sobre a c
Disponibilização: quinta-feira, 22 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2521 1749 caso em apreço, a alegada incapacidade laborativa que enseja o recebimento do benefício pleiteado requer prova pericial. Além disso, os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o contraditório. Por isso, indefiro o pedido de tutela de urgência de natureza antecipada.No mais,
Disponibilização: quinta-feira, 7 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2762 1346 5º, da Lei Adjetiva). Caso seja arrolada testemunha residente em outra comarca e não haja compromisso de que a respectiva pessoa comparecerá na audiência aqui designada, expeça-se carta precatória para inquirição, com prazo de sessenta dias para cumprimento do ato (na sequência intimando-se as partes
Disponibilização: quinta-feira, 22 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2521 1749 caso em apreço, a alegada incapacidade laborativa que enseja o recebimento do benefício pleiteado requer prova pericial. Além disso, os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o contraditório. Por isso, indefiro o pedido de tutela de urgência de natureza antecipada.No mais,
Disponibilização: quarta-feira, 27 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3049 3257 da sentença proferida, devendo a mesma passar a constar: “Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar o INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS que implante em favor da parte autora o benefício previdenciário auxílio-reclusão, desde a data do requerimento administrativo (06/05/2016 -
Disponibilização: segunda-feira, 13 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3023 1517 como, em suas alegações finais, novamente menciona o período de 10/07/2000 a 04/10/2012 laborado na empresa KB Citrus Agroindustrial Ltda. como estando pendente de análise acerca de sua especialidade comprovada por PPP e sequer faz menção aos períodos suscitados em embargos. Assim, é de se reconhecer
Disponibilização: terça-feira, 22 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2580 2121 decreto n.89.312/84. 2 A atividade desempenhada pelo segurado (serralheiro), por analogia às atividades de esmerilhadores, cortadores de chapas e soldadores, que são consideradas insalubres, também pode ser considerada como tal, uma vez que expostas aos mesmos agentes, desnecessária, portanto a sua confirma�
Disponibilização: quarta-feira, 13 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2487 2011 justiça. Anote-se. No mais, quanto à pretensão inaugural, assento que visando à autocomposição entre os litigantes, ou ainda a qualquer meato hábil a pacificar o conflito, a produção antecipada de prova é admitida, consoante a novel legislação processual, in verbis:”Art. 381. A produção antec