12 resultados encontrados para 1004921-47.2015.8.26.0361/01 - data: 03/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 16 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2470 1873 MESQUITA (OAB 369516/SP) Processo 1016841-47.2017.8.26.0361 - Homologação de Transação Extrajudicial - Representação comercial - Vidrino Comércio de Artefatos de Vidro Ltda - - Ferreira e Aquino S/c Ltda - Vistos.Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos de direito, o
Disponibilização: sexta-feira, 9 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2697 2214 que há um dos herdeiros que possui patrono próprio, demonstrando grande interesse na solução deste inventário. O artigo 622, inciso II, do Código de Processo Civil, prevê que o inventariante pode ser removido de ofício pelo juízo, se não der andamento ao feito. De fato, sequer a inventariante consti
Disponibilização: quarta-feira, 23 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2581 2000 de multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios de 10% (dez por cento) (art. 523, § 1º, CPC).Nessa hipótese, transcorrido o prazo supra, terá início em continuidade o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente sua impugnação.I
Disponibilização: quarta-feira, 28 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2545 2011 expedida nos autos.” - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), RAFAEL TORO DOS SANTOS (OAB 277329/SP) Processo 1001898-25.2017.8.26.0361 - Divórcio Litigioso - Família - E.A.M. - N.J.M. - Vistos, em saneador.Não obstante as alegações do requerido, não há nos autos, até o pre
Disponibilização: quinta-feira, 1 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2692 1921 - Genérica - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), PATRICIA CORNAZZANI FALCAO (OAB 140988/SP) Processo 1000247-26.2015.8.26.0361 - Inventário - Sucessões - Conceicao Aparecida Vitoriano - JOSÉ LUIZ VITORIANO - CILENE VITORIANO - - TERESA DONIZETTI VITORIANO - - Maria Francisca
Disponibilização: quinta-feira, 11 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2787 2116 Público para manifestação. Com o retorno dos autos, tornem-me conclusos para decisão. Int. - ADV: LEONARDO RIPAMONTI (OAB 325707/SP), JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 348366/SP) Processo 0019332-44.2017.8.26.0361 (processo principal 1001756-60.2013.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Causas Superven
Disponibilização: quinta-feira, 26 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2564 2043 Andreia Marlene Barbosa - Domingos Arcanjo Barbosa - Vistos.Através do sistema Siel, foi encontrado o endereço da requerida. Nesta data, este juízo encaminhou ofício eletrônico através do sistema Serasajud, conforme relatório que segue.Aguarde-se resposta pelo prazo de 10 dias.Int. - ADV: DEFENSORIA PÚB
Disponibilização: terça-feira, 25 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2395 2009 ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), CARLA GHOSN DO PRADO (OAB 141433/SP) Processo 1003720-20.2015.8.26.0361/01 - Cumprimento de sentença - Transação - A.H.F.M. - F.M.M. - Vistos.O executado foi devidamente intimado por edital (fls. 79) e houve manifestação da curadoria especial por negação geral. Não e
Disponibilização: quarta-feira, 20 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2599 2000 condenar o executado ao pagamento de multa, em favor do exequente, no valor de 5% (cinco por cento) sobre o débito, nos termos do art. 81, caput, CPC. Deixo de aplicar as penas por litigância de má-fé, como pretende o exequente, uma vez que este Juízo partilha do entendimento segundo o qual não se mostra
Disponibilização: quarta-feira, 5 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2823 2071 das Cruzes SP (fls. 199), facultado à(s) parte(s) interessada(s) comparecerem com seus assistentes técnicos, caso tenham. “ ADV: ADA CRISTINA FERREIRA DA COSTA (OAB 263770/SP), ANDRÉ LUIZ OLIVEIRA (OAB 279818/SP) Processo 1003591-73.2019.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Planos de Saúde - Christophe