10 resultados encontrados para 1005121-20.2016.8.26.0361 - data: 07/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 4 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2380 2621 Energia S/A - Guia de levantamento nº 311/2017 expedida. Providencie a parte exequente a sua retirada em cartório, no prazo de 05 (cinco) dias. Nada Mais. - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), JONATHAS CAMPOS PALMEIRA (OAB 298050/SP) Processo 1002218-17.2013.8.26.0361/01 - Cumprimento de sentenç
Disponibilização: sexta-feira, 15 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2158 1633 débito.Intime-se. - ADV: SILVINO DE MIRANDA MELO NETO (OAB 28268/SP), ANNA CAROLINE KAWAKAMI (OAB 354804/ SP), FRANCISCO ALVES DE LIMA (OAB 55120/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO FABRICIO HENRIQUE CANELAS ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GISELE OLIVEIRA ARAÚJO DE SOUZA VANO EDITAL DE INTIMAÇÃO
Disponibilização: quarta-feira, 5 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2215 1499 de 15 dias referido acima, certifique-se; em caso de pagamento, dê-se ciência do depósito ao exequente, para manifestação no prazo de 05 dias, com posterior conclusão dos autos para eventual extinção; não tendo havido o pagamento, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independente
Disponibilização: sexta-feira, 7 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2324 2003 em que pese o argumento da previsão legal inserta no §1º, do artigo 7º, da Lei 6.194, quanto ao veículo ficar, desde logo, como garantia da obrigação (probabilidade do direito), não há nos autos nesta fase tão prematura do feito qualquer indício de que, sendo procedente a demanda, irá furtar-se a reque
Disponibilização: terça-feira, 11 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2385 1865 Informática Ltda - Vistos.O presente feito encontra-se suspenso em razão da instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica em apenso (Proc. 0004620-49.2017.8.26.0361).Aguarde-se, pois, decisão.Intime-se. - ADV: THAIS CRISTINA RAZEL ORIOLI MORAES (OAB 204148/SP), TATIANA ZUGAIB FIGU
Disponibilização: quinta-feira, 5 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2109 1806 Processo 1004697-46.2014.8.26.0361 - Embargos à Execução - Nulidade / Inexigibilidade do Título - DEJU TRANSPORTES E LOCAÇÕES LTDA EPP - AVANTTI COMBUSTIVEIS LTDA. - Vistos.Cumpra-se o V. Acórdão. Manifeste-se a embargante em prosseguimento, requerendo o que entender de direito.Prazo: cinco dias.Nada send
Disponibilização: terça-feira, 6 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2254 1990 nos termos do art. 485, § 1º do CPC. - ADV: EGBERTO HERNANDES BLANCO (OAB 89457/SP), CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP), ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP) Processo 1004582-25.2014.8.26.0361 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Tamotu Imura - - Suma
Disponibilização: segunda-feira, 20 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2139 1752 RELAÇÃO Nº 0569/2016 Processo 1000821-83.2014.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S/A - MORENO & WATASHI COMERCIO DE ALIMENTOS EM GERAL LTDA - - ANGEL CAMPOS MORENO - - cit - MARIANGELA CAMPOS MORENO - Fabricio Henrique CanelasVistos.Fls. 113/119: Verifica
Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2088 1678 contraditórias. Na hipótese dos autos não se verifica a possibilidade de contradição entre os julgados, ante a distinção entre juízos possessório e petitório. A este respeito, confira-se:”Ação de reintegração de posse. Inexistência de conexão com ação de usucapião entre as mesmas partes, o