7 resultados encontrados para 1005210-53.2022.8.26.0322 - data: 23/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 4 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3604 VARA: 3ª VARA CÍVEL PROCESSO : 1005211-38.2022.8.26.0322 CLASSE : PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL REQTE : Daniel Fernando Tolentino ADVOGADO : 54089/SP - Antonio Carlos Bortoliero Parra REQDO : Claudia Vieira VARA: 2ª VARA CÍVEL PROCESSO : 1005212-23.2022.8.26.0322 CLASSE : ALIENAÇÃO JUDICIAL DE BENS REQTE : Rosime
Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3641 1904 Processo 1002186-17.2022.8.26.0322 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Benedito Cesar Ferreira Manifeste-se a parte autora face ao(s) documento(s)/petição(ões) retro juntado(s), no prazo de 10 dias. - ADV: MATHEUS PAVEZZI FERREIRA (OAB 456160/SP) Processo 1002286-69.2022.8.26.0322 - Proce
Disponibilização: sexta-feira, 4 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3624 2107 - Manifeste-se a exequente, no prazo de 10 (dez) dias úteis, face ao contido na Certidão do(a) Sr(a). Oficial de Justiça de fl. 118. Int. Nada mais. - ADV: GIOVANI BESSON VIOLATO (OAB 262649/SP) Processo 1005210-53.2022.8.26.0322 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - A
Disponibilização: quarta-feira, 23 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3635 2195 II o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; § 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a
Disponibilização: sexta-feira, 13 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3657 1585 portanto, sua pretensão é rediscutir o mérito da decisão para modificá-la em sede de embargos de declaração com efeitos infringentes, sem fazer uso do recurso adequado, e como já foi decidido, “Não se admitem embargos de declaração infringentes, isto é, a pretexto de esclarecer ou completar o ju
Disponibilização: quarta-feira, 21 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3595 1824 Análise exclusiva sob o aspecto dos elementos do artigo 300/CPC. Questão, ademais, que não se enquadra em nenhuma das hipóteses inerentes à tutela de evidência. Razões recursais que não permitem, neste momento, concluir pela incorreção do decidido. Análise recursal que deve limitar-se aos elemento