6 resultados encontrados para 1005357-06.2015.8.26 - data: 08/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 11 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1965 1567 quanto segue: * a descrição do imóvel. O prazo para a emenda é de 60 dias, sob pena de indeferimento da inicial, salientando à parte autora que deverá juntar os documentos e requerer a emenda em uma única petição, evitando-se, assim, diversas movimentações do processo para um único fim. Int. - A
Disponibilização: terça-feira, 1 de março de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2066 1796 frente recibo de requisição de informações negativo. Manifeste-se a parte autora a respeito, requerendo especificamente o que de direito, em dez dias, em termos de prosseguimento. Int. - ADV: ALINE CRISTINA DE OLIVEIRA CORREA (OAB 352117/SP) Processo 1008021-10.2015.8.26.0361 - Procedimento Ordinário - Pro
Disponibilização: sexta-feira, 16 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1989 1574 Processo 1005900-09.2015.8.26.0361 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Katsuyuki Shimazu - As partes estão devidamente representadas e celebraram acordo lícito, colocando fim à lide. Posto isso, HOMOLOGO o acordo celebrado para que produza os seus jurídicos e le
Disponibilização: segunda-feira, 9 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2003 1706 possui condições de arcar com plano de saúde no valor mensal superior a R$ 1.300,00. A meu ver, com todo o respeito, o instituto foi totalmente banalizado. E mais, o responsável por isso é o próprio Judiciário, vez que concede sem se atentar para tais elementos. Qual a lógica em conceder benefício p
Disponibilização: terça-feira, 19 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2039 2280 Roxo. A parte autora noticiou a transação extrajudicial e requereu a extinção do feito pelo artigo 794, II, do CPC. O feito deve ser julgado extinto pela perda superveniente do objeto e não pelo artigo 794, pois não se trata de execução. A perda do objeto conduz, inevitavelmente, à falta de interesse