10 resultados encontrados para 1005955-96.2015.8.26.0348 - data: 16/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 5 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1939 PROCESSO :1005355-75.2015.8.26.0348 CLASSE :REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS REQTE : H.M.R.R. ADVOGADO : 200494/SP - Paulo Bernardes Silva REQDA : C.C.A.A.S. VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1005095-95.2015.8.26.0348 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : Banco Itaucard S/A ADVOGADO : 269264/SP - Ro
Disponibilização: segunda-feira, 27 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2144 1514 implicará as sanções previstas no art. 22 da referida Lei e no art. 77, IV, § 2º do Código de Processo Civil. Servirá a presente decisão, por cópia digitada como mandado de citação e intimação do réu e intimação da genitora do(a) autor(a) para comparecer à audiência. Cumpra-se na forma e sob
Disponibilização: terça-feira, 2 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2170 1601 se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse.5- Prazo: 15 (quinze) dias (observando-se que para a parte representada pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo e quando a parte for União, Estados, Municípios e suas respectivas autar
Disponibilização: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2047 1675 2016. - ADV: VANESSA GOMES ESGRIGNOLI (OAB 255278/SP) Processo 1005536-13.2014.8.26.0348 - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - Banco Itaucard S/A - ROGERIO BISPO XAVIER - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza os seus jurídicos efeitos, a desistência manifestada pelo autor (fls. 60),
Disponibilização: quinta-feira, 12 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2114 1427 sem, no entanto indicar a intermediadora do negócio, é responsável pela corretagem questionada. No mérito, primeiro, sustentam a prescrição (trienal - art.206,§3º, CC) da restituição das parcelas. Pugnaram pela legalidade da cobrança, não havendo que se falar em repetição.Houve réplica (p. 161/171
Disponibilização: quinta-feira, 1 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2192 1824 não pagamento de qualquer das parcelas acarretará a imposição de multa de 10% sobre o valor das prestações não pagas, o vencimento das prestações subsequentes e o reinício dos atos executivos (art. 916, § 5º, do Código de Processo Civil). A opção pelo parcelamento importa renúncia ao direito d
Disponibilização: segunda-feira, 26 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2374 1843 que ao aguardar o desfecho da lide, está o autor a pagar por débito de empréstimos que não contratou. Posto isso e diante da reversibilidade da medida, pois em caso de improcedência pode o réu cobrar o débito do autor devidamente corrigido, entendo presentes os requisitos para a concessão da tutela ante
Disponibilização: segunda-feira, 27 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1932 1902 ão verdadeiros os fatos articulados pelo(s) autor(es). Intime-se. Maua,23 de julho de 2015. - ADV: IARA PEREIRA DE CASTRO (OAB 335076/SP) Processo 1005946-37.2015.8.26.0348 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Jonas Graciano da Silva - Arpolar Service Ltda. - Vistos. 1.Verifico que
Disponibilização: segunda-feira, 25 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2437 2024 para indicar o endereço eletrônico das partes ou justificar a impossibilidade de fazê-lo; regularizar a representação processual; esclarecer a indicação do endereço do requerido em outro Estado, tendo em vista ser a ação de Despejo por Falta de Pagamento; bem como recolher a taxa para intimação p