10 resultados encontrados para 1009529-85.2015.8.26.0362 - data: 08/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 21 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1992 VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :1009522-93.2015.8.26.0362 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQTE : B.V.S.X. ADVOGADO : 354644/SP - Nathany de Souza REQDO : W.D.X. VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :1009523-78.2015.8.26.0362 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Rodrigo Dalbo Roberto ADVOGA
Disponibilização: quarta-feira, 6 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2426 2191 e subscrevi. Promotor(a) de Justiça:Dr.(a) advog. (a) Autor(a):Dr.(a) advog.(a) do Réu:Resp. legal autor(a):Réu (ré): - ADV: MARAISA ALVES DA SILVA COELHO (OAB 291117/SP), ANDRE LUIZ PEREIRA (OAB 286027/SP) Processo 1009529-85.2015.8.26.0362 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.G.S. - E.
Disponibilização: quarta-feira, 23 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2245 2139 dias, acerca da contestação apresentada às fls. 56/106. No mesmo prazo indiquem às partes as provas que pretendem produzir, salientando-se que não serão consideradas as provas indicadas de forma genérica na petição. Nada Mais. - ADV: ADRIANO RISSI DE CAMPOS (OAB 152749/SP), SELMA HONORIO CORREA (OAB
Disponibilização: segunda-feira, 19 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2262 2162 oficio de fls. 425 - deposito no valor de R$ 2.850,00 Banco do Brasil* - ADV: KATIA CRISTINA MACEDO (OAB 127401/SP), MILTON DE JULIO (OAB 76297/SP), ELCIO JOSE PANTALIONI VIGATTO (OAB 96818/SP), DANIEL ZAMARIAN (OAB 259074/ SP) Processo 0009081-71.2011.8.26.0362/01 - Cumprimento de sentença - Aposentadoria
Disponibilização: quarta-feira, 17 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2348 1807 - - Elizângela Teixeira - Vistos.Fls. 16/17: o artigo 1037 do antigo CPC (atual artigo 666) remete à Lei 6.858/80, que autoriza o levantamento de “valores irrisórios” deixados pelo falecido. Assim, de início, não acolho o pedido inicial, o qual fica indeferido, pois o alvará pretendido somente poderá s
Disponibilização: terça-feira, 17 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2009 1868 às fls. 2/3; 4) fixar o regime de visitas, nos moldes acordados às fls. 2;Em consequência, JULGO EXTINTA a presente ação com resolução de mérito, com fundamento no artigo 269, III do Código de Processo Civil. (...)” No mais, permanece a sentença como prolatada. P.R.I.C. - ADV: ADRIANO RISSI DE CA
Disponibilização: quarta-feira, 10 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2176 2012 alimentos será processado nos mesmos autos em que tenha sido proferida a sentença.”Assim, a fim de adequar o presente feito ao quanto determinado pelo Novo Código de Processo Civil e pelo artigo 917 das NSCGJ, deverá o exequente providenciar o protocolo da petição intermediária como “cumprimento de
Disponibilização: quarta-feira, 6 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2426 2190 (OAB 105260/SP) Processo 1006485-24.2016.8.26.0362 - Interdição - Tutela e Curatela - J.M.R. - P/PUBLICAR: DOCUMENTO DISPONÍVEL NA INTERNET PARA IMPRESSÃO E ENCAMINHAMENTO - MANDADO DE AVERBAÇÃO DE FLS.70. - ADV: MARILÚ CANAVESI PORTA (OAB 210325/SP), JOAO LUIZ PORTA (OAB 105274/SP) Processo 1006485-24.
Disponibilização: segunda-feira, 19 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2262 2182 de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados ou defensores públicos nos termos do art. 334, § 9, do C.P.C.2) Restando infrutífera a tentativa de conciliação, ou não sendo realizada a audiência por qualquer motivo, i