11 resultados encontrados para 1010018-79.2015.8.26.0344 - data: 21/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 25 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1953 RECLAMANTE : Roger Samuel Onofrillo Oliveira RECLAMADO : EMBRASYSTEM - TECLONOGIA EM SISTEMAS, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA (B BOM) VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :1010018-79.2015.8.26.0344 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL REQTE : Antônio Lopes Luiz ADVOGADO : 83812/SP - Silvia Regina Perei
Disponibilização: quarta-feira, 6 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2151 1509 (cinco) dias, sob pena de extinção da execução, nos termos do artigo 53, §4º da Lei 9.099/95.Int. - ADV: GIOVANA BENEDITA JÁBER ROSSINI (OAB 165563/SP), GALDINO LUIZ RAMOS JUNIOR (OAB 138793/SP) Processo 1010018-79.2015.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Antônio Lope
Disponibilização: sexta-feira, 27 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2565 1714 das Normas Judiciais de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, proceda-se à baixa e arquivem-se os autos digitais no fluxo eletrônico correspondente.Int. - ADV: JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), LORMINO TEIXEIRA DE SOUSA NETTO (OAB 376141/SP), LEANDRO BOTELHO DE ARAUJO (OAB 380019/SP) Processo 10
Disponibilização: terça-feira, 2 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2337 1502 Ltda Me - Vistos.Ante a inexistência de bens penhoráveis para garantir a execução do débito, inobstante a pluralidade de diligências realizadas (fls. 44; 46/48; 56 e 57), não logrando a exequente êxito na indicação deles, devendo, portanto, aguardar melhor oportunidade para recebimento de seu crédito e
Disponibilização: quarta-feira, 25 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2123 1424 ficando dispensada a lavratura de termo de penhora”.Sem prejuízo, manifeste-se a requerente quanto ao valor depositado, em 05 (cinco) dias, advertida de que o silêncio será interpretado como aceitação tácita e o feito extinto pela satisfação da obrigação (art. 924, II, NCPC).III - Por fim, elabore-se
Disponibilização: segunda-feira, 9 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2111 1518 certificado o trânsito em julgado, proceda a Serventia à baixa e arquivamento dos autos digitais, cumpridas as formalidades do art. 1.283 das N.S.C.G.J. P.R.I. - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), ADINALDO APARECIDO DE OLIVEIRA (OAB 137939/SP) Processo 1010018-79.2015.8.26.0344 - Execuç�
Disponibilização: sexta-feira, 30 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2212 1716 SP), DOUGLAS DA SILVA GARCIA (OAB 199301/RJ), MARIANA DENUZZO (OAB 253384/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP) Processo 1008965-29.2016.8.26.0344 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Anisio José Batista - Vistos.Manifeste-se o autor quanto a penhora de fls. 15/16, bem c
Disponibilização: quinta-feira, 7 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2091 1206 notícia de alienação do bem, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de levantamento da restrição de fls. 56 e extinção do processo nos termos do art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95.Int. - ADV: MARCIA PIKEL GOMES (OAB 123177/SP) Processo 1010018-79.2015.8.26
Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1958 1101 como vantagem econômica, a restituição da metade e única parcela que pagou, no valor de R$20.000,00 (vinte mil reais). Pelas regras do CPC (art. 259, V), o valor da causa seria de duzentos mil reais, enquanto para os adeptos do pensamento mencionado, o valor da causa seria de dez mil reais, o que implic
Disponibilização: quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2062 1655 Antonino Barros Garcia - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Gilberto Ferreira da Rocha Vistos... Relatório dispensado a teor do art. 38 da Lei nº 9.099/95. Fundamento e DECIDO. Pelo que se extrai da inicial, o requerente aduz que, em fevereiro de 2013, firmou contrato com a requerida, o qual possuía como objeto