Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 8 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2341 1527 347581/SP) Processo 1008094-55.2014.8.26.0348 - Procedimento Comum - Corretagem - ALEXANDRE ALMIDORO - MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S/A - Vistos.Efetuado o pagamento (fl. 275) e levantado o valor pelo autor (fls. 310/311), o credor nada requereu em termos de efetivo prosseguimento do feito, conforme determina

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2424 2892 de natureza antecipada não será deferida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.Essa irreversibilidade é de cristalina constatação no caso concreto, em que a autora visa desobrigar-se do pagamento de contraprestação ao FIES - Fundo de Financiamento ao Estudante de Ensino Supe

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2439 1817 autor.Por fim, sobre o serviço de despachante, já na inicial a autora admite que foi reembolsada, e diante do teor da contestação dando conta que ela própria solicitou o cancelamento, nada respondeu em réplica. Outrossim, ainda que o cancelamento do serviço tenha sido solicitado pela é (o que não nos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2338 1811 quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (artigo 357, V, § 6º do CPC).3- Esclareçam, no mesmo ato, se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse.4- Prazo: 15 (quinze

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 30 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2250 1613 Bastos Souza - CESAR FRANCISCO BERETTA E NOVI - - GUILHERMINA GRATZ BERETTA - - JOAO JOSÉ CESAR BERETTA E NOVI - - ARMIDA LIGIA ELVIRA ZARDI BERETTA - - ANNALENA VALENTINA BERETTA ALBERTINI e outros - Prazo de 30 dias concedido. - ADV: VALÉRIA CRISTINA SILVA CHAVES (OAB 155609/SP) Processo 1009949-35.2015.8