Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/12/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2252 EXECTDO : Daniel Lourenço VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL PROCESSO :1014123-11.2016.8.26.0362 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : PREFEITURA MUNICIPAL DE MOGI GUAÇU ADVOGADO : 247645/SP - Elaine Carnevali Gomes EXECTDA : Isabel Cristina Rodrigues VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL PROCESSO :1014124-93.2016.8.26

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 7 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2512 2093 Público, posicionando-se pela improcedência do pedido.Após os autos vieram-me conclusos.É o relatório. Fundamento e decido. A presente ação é improcedente, porque o laudo pericial concluiu que o autor é o genitor biológico do requerido. Desse modo, a improcedência da ação é medida de rigor. Pos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 7 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2363 2095 dias, nada sendo requerido, arquivem-se estes autos. - ADV: WASHINGTON LUIS GONCALVES CADINI (OAB 106167/SP) Processo 1013406-96.2016.8.26.0362 - Procedimento Comum - Seguro - Caique Rodrigo Cenedesi Ferreira - Vistos, 1. Defiro a gratuidade processual. Anote-se.2. Diante das especificidades da causa e de modo a

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 7 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2512 2093 Público, posicionando-se pela improcedência do pedido.Após os autos vieram-me conclusos.É o relatório. Fundamento e decido. A presente ação é improcedente, porque o laudo pericial concluiu que o autor é o genitor biológico do requerido. Desse modo, a improcedência da ação é medida de rigor. Pos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 29 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2441 1960 - Joaquim Aparecido Petekevicius - HOMOLOGO, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a DESISTÊNCIA manifestada a fls 57, SOMENTE EM RELAÇÃO A CORRÉ, GISLAINE DOS REIS PEREIRA. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, sem exame do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI