16 resultados encontrados para 1016982-28.2017.8.26.0309 - data: 14/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 26 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2438 REQDO : Rômulo Cássio Vieira VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :1016980-58.2017.8.26.0309 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : Mce Sul Engenharia Ltda ADVOGADO : 178403/SP - Tasso Luiz Pereira da Silva EXECTDO : Gilson Rodrigues de Almeida Epp VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1016981-43.2017.8.26.0309 CLASSE :DIV�
Disponibilização: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2520 1153 Viação Jundiaiense Ltda. e outro - Vistos.A sentença proferida no JEF de Jundiaí concluiu pela inexistência de união estável entre Fabiana e o falecido. Considerando que a sentença fora prolatada em 27 de novembro de 2017, oficie-se novamente ao JEF, para que forneça certidão de objeto e pé infor
Disponibilização: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2520 1153 Viação Jundiaiense Ltda. e outro - Vistos.A sentença proferida no JEF de Jundiaí concluiu pela inexistência de união estável entre Fabiana e o falecido. Considerando que a sentença fora prolatada em 27 de novembro de 2017, oficie-se novamente ao JEF, para que forneça certidão de objeto e pé infor
Disponibilização: quarta-feira, 26 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2667 1134 (OAB 300599/SP) Processo 1015788-56.2018.8.26.0309 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução Domilson Soares dos Santos - - Rosangela Alves dos Santos - Vale Verde Empreendimentos Imobiliários Ltda e outro - Vistos. Apensem-se estes autos aos da ação a que se ref
Disponibilização: quinta-feira, 2 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3018 1119 Processo 1015953-69.2019.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Ligia Maria Lorencini - Luciano Orandir Fonte Basso - Vistos. Fls. 30/31: apresentado o demonstrativo atualizado do débito, foi determinado o bloqueio de valores pertencentes à parte executada por meio do sistema BacenJ
Disponibilização: sexta-feira, 4 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2568 1129 elevação até 20% (vinte por cento) em caso de rejeição de embargos à execução ou mesmo ao final do procedimento executivo (C.P.C., art. 827, § 2º).Eventual insucesso na concreta tentativa de localização do(s) devedor(es) deverá ser certificado, para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex
Disponibilização: terça-feira, 13 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3648 2012 JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 1036/2022 Processo 0004476-95.2021.8.26.0309/02 - Requisição de Pequeno Valor - Auxílio-Doença Acidentário - Erasmo Ramos Chaves Júnior Advogados - Vistos. Considerando que a obrigação foi satisfeita, DECLARO EXTIN
Disponibilização: terça-feira, 10 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3502 1495 parte autora e, em seguida, ao Ministério Público. Int. - ADV: LUIZ CARLOS BRANCO (OAB 52055/SP), CRISTIANO AUGUSTO MACCAGNAN ROSSI (OAB 121994/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0374/2022 Processo 0001172-54.2022.8.26.0309 (apensado ao processo 1019473-13
Disponibilização: quinta-feira, 26 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3349 1098 in totum a decisão de fls. 58/59. Assim, requeiram as partes o que de direito em termos de prosseguimento do feito, observado o quanto deliberado na decisão mencionada. Int.. - ADV: RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB 237165/SP), ANDRÉ SALVADOR ÁVILA (OAB 187183/SP), RODRIGO SILVA FERREIRA (OAB 222997/SP), ANTO
Disponibilização: quinta-feira, 28 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2440 1372 injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de dois por cento da vantagem econômica pretendida. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados.Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis ap