Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 16 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3449 2672 122626/SP) Processo 1013753-58.2020.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - Banco Bradesco S/A - Mauricio Martins Farias Novais - Vistos. Aguarde-se o decurso dos prazos para manifestação do réu. Intime-se. - ADV: LUANA MOURATO ALVES DO NASCIMENTO (OAB 449455/SP), HENRIQUE DE CAMPOS

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 29 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3329 2430 produzir, bem como se há interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação. - ADV: THIAGO ANDRE LIMA DE OLIVEIRA SILVA (OAB 290943/SP), FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (OAB 109730/MG) Processo 1014165-52.2021.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Elisa

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3367 2172 aqui nomeado. A embargada, por seu turno, defende o julgamento no estado, o que nos faz presumir a falta de interesse na realização de prova pericial. Diante de tal cenário, atento à informação pericial no sentido de que há divergência entre os títulos aqui discutidos e aqueles que foram objeto da

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3378 2433 mediante o cancelamento da distribuição. Nem se alegue, no particular, que deveria a serventia ter providenciado a intimação da parte para tanto, posto que o próprio Superior Tribunal de Justiça já se reconheceu a desnecessidade da providência: A Corte Especial do STJ, por onze votos a oito, dirimiu ess

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/08/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 16 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3341 2567 - B V FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIMENTO E INVESTIMENTO - Manifeste-se o(a) requerente, no prazo legal, sobre a contestação tempestivamente apresentada (art. 350 ou 351 do CPC). - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), CARLOS CAMILO DA SILVA (OAB 423449/SP) Processo 1016794-96.2021.8.26.0405