Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 7 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3483 2965 se o exequente em cinco dias, requerendo o que de direito. - ADV: ERIC OURIQUE DE MELLO BRAGA GARCIA (OAB 166213/ SP), ADVOCACIA SALOMONE (OAB 8018/SP), CAMILA BORGONOVI SILVA BARBI (OAB 277022/SP), JOSUE LUIZ GAETA (OAB 12416/SP), LUIZ PERISSE DUARTE JUNIOR (OAB 53457/SP), DANIEL DORSI PEREIRA (OAB 206649/SP),

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3445 2408 do débito. Vindo o cálculo e recolhidas as custas, defiro a indisponibilidade de todos os ativos financeiros que a parte executada mantenha em instituição financeira, via Sisbajud, até o limite desta execução Intime-se. - ADV: BRUNO CESAR ALVES CANTUARIA (OAB 303156/SP), RONALDO ARAGÃO SANTOS (OAB 2

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/01/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 11 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3424 4328 não está obrigado a debater ou rebater, ponto por ponto, as razões das partes. Colhe delas apenas o que é relevante para fundamentar o julgado e até as despreza de todo, sem que se increpe nulidade. Ademais, na sessão virtual de 16 de abril de 2021, o Supremo Tribunal Federal (“STF”) declarou a inco

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 20 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3490 3362 padece de nenhum dos vícios apontados no art. 1022, do Código de Processo Civil, observando que não há falar em sucumbência recíproca, mas mínima do condomínio, pelos motivos já expostos. Isto posto, REJEITO os embargos de declaração. Intime-se. ADV: NELSON DEL RIO PEREIRA (OAB 234834/SP), ISMAR GERA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 5 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3393 3276 Alberto - - Ellen Cássia de Souza Costa - Skyline Securitizadora S/A - Manifeste-se o(a) requerente, no prazo legal, sobre a contestação tempestivamente apresentada (art. 350 ou 351 do CPC). - ADV: RICARDO MENEGATTO DOS SANTOS (OAB 235454/SP), BRUNO ALVIM HORTA CARNEIRO (OAB 105465/MG) Processo 1024557-85.2