Seção I ● 01/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2600 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 01/10/2018 Publicação: terça-feira, 02/10/2018 NR.PROCESSO: 5444950.88.2018.8.09.0000 PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Zacarias Neves Coêlho AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 5444950.88.2018.8.09.0000 COMARCA DE GOIÂNIA AGRAVANTE : AGRAVADA : RELATOR : Moises Morato ISJB INSPETORIA SÃO JOÃO BOSCO - CO-LÉGIO ATENEU DOM BOSCO MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA – Juiz substi

Seção I ● 01/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2600 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 01/10/2018 Publicação: terça-feira, 02/10/2018 Questiona, ainda, o valor atribuído, unilateral-mente pelo agravado, ao bem que lhe foi entregue em pagamento, afirmando que o ato de avaliação não está na sua alçada, devendo ser realizado por auxiliar da justiça devidamente habilitado. Nessa linha, afirma serem indevidas as cobran-ças perpetradas pelo agravado, de valores superestimados, decorren-tes da incid�

Seção I ● 01/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2600 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 01/10/2018 Publicação: terça-feira, 02/10/2018 Inicialmente, registro que, na contramão do que alega o recorrente, a entrega do bem penhorado ao credor/agravado não tem efeito de quitação da integralidade do débito objeto da execu-ção. Isso porque, a despeito da aparente falha processual quanto à omissão na avaliação do bem, fato é que o simples recebimento do bem penhorado, pelo credor, como parte do pag