9 resultados encontrados para 2069224-25.2022.8.26.0000 - data: 19/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3480 48 e Recuperações Judiciais; Ação: Impugnação de Crédito; Nº origem: 1115402-79.2018.8.26.0100; Assunto: Recuperação judicial e Falência; Agravante: Rotavi Industrial Ltda - Em Recuperação Judicial; Advogado: Wesley Garcia de Oliveira Rodrigues (OAB: 305224/SP); Agravado: Edmilson Rodrigues Azevedo; Advogada: Walquiria Fraga
Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3481 395 Advogado: Marcos Joao Cinto (OAB: 143419/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2069216-48.2022.8.26.0000; Processo Digital. P
Disponibilização: quarta-feira, 28 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3600 791 tornar cabíveis os embargos de declaração, que servem ao aprimoramento da decisão, mas não à sua modificação, que só muito excepcionalmente é admitida (STJ - EDcl no AgRg no REsp 1.490.961, 2ª Turma, Rel. Min. HERMAN BENJAMIN, j. 08.11.2016, DJe 29.11.2016). E nem se há de argumentar sobre eventual ofensa ao disposto n
TJSP 06/10/2022 - Pág. 2505 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 6 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3606 2505 Nº 2069092-65.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Mayara Ferreira de Paiva Santos e outro - Agravado: Coesa Participações e Engenharia S.a e outros - Magi
Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3486 799 substancial, tendo sido permitida e, em hipótese, rejeitado o plano unitário, podem os credores, na mesma reunião, conforme faculta o art. 35, I, a e f, da Lei n. 11.101/2005, deliberar de forma diversa, sendo possível, por exemplo, votar e aprovar a consolidação substancial total ou parcial ou, se caso, rejeitá-la, exigindo,
Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3482 810 da proposta que deveria ser apresentada pela Administradora Judicial, os honorários provisórios devidos à sua auxiliar, em R$80.000,00 mensais, nos termos da r. decisão de fls. 3.931/3.932, item 1.2, da origem. A proposta sobreveio no mês seguinte, nos termos da petição de fls. 5.642/5.668 da origem, que, em seu item II.2, apó
Disponibilização: quinta-feira, 21 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3552 662 vários embargos de declaração opostos por diversos credores contra a primeira decisão, rejeitando-os para afirmar, no essencial, que, no deferimento do processamento da recuperação, cabe, ao Juiz, tão-só examinar os documentos e o preenchimento dos pressupostos dos arts. 47, 48 e 51, da Lei n. 11.101/2005, a (primeira) recupe
Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3486 796 proferida em ação trabalhista, e o dispositivo. - Magistrado(a) Sérgio Shimura - Advs: Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB: 146360/SP) - Celestino Venancio Ramos (OAB: 35873/SP) - Antonia Viviana Santos de Oliveira Cavalcante (OAB: 303042/SP) Nº 2071537-56.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser ap