10 resultados encontrados para 236.01.2010.006170-3/000000 - data: 12/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 11 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 870 58 se ao IPESP comunicando o não recolhimento da taxa de procuração. 2) Exclua-se o nome do advogado substabelecido. 3) Após, tornem conclusos. Int. Ib. 01/12/2010. - ADV JOÃO RICARDO DE ALMEIDA PRADO OAB/SP 201409 - ADV FLAVIO LUIZ DAINEZI OAB/SP 292760 - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 - A
Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1214 11 Civil, designo audiência de tentativa de conciliação, para o dia 30/07/2012, 11:10 horas. Int. - ADV LUZIA APARECIDA JOSE OAB/SP 67269 236.01.2009.005811-2/000000-000 - nº ordem 1256/2009 - Procedimento Ordinário - Nota Promissória - JOELMA OLIVEIRA DE SOUZA X ROSIMEIRE PEREIRA - Fls. 65 - Vistos. A parte aut
Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 948 23 solicite-se a remessa do mandado de averbação. Int. Ib. 01/04/2011. - ADV LUZIA APARECIDA JOSE OAB/SP 67269 236.01.2010.002192-4/000000-000 - nº ordem 506/2010 - Medida Cautelar (em geral) - GINO NOVELLI NETTO X BANCO BRADESCO S/A - Vistos. Nos termos do artigo 520, inciso VII, do CPC, recebo o recurso de fls. 6
Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1111 28 236.01.2010.002716-3/000000-000 - nº ordem 1402/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALENTIM DE AMORIM CAMARGO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 108 - VISTOS. Antes de apreciar o requerimento de produção de prova pericial, que o autor apresente a conta atuarial do que, na sua concep�
Disponibilização: Terça-feira, 16 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 833 16 BARBOSA X JAIME DE JESUS SPINELLI - Recolha o requerido a taxa referente à procuração de fl. 29, sob pena de comunicação ao IPESP. - ADV CECILIA CACHEIRO ZAVAGLIO FIGUEIREDO VITOR OAB/SP 183817 - ADV CLAUDIO MARCOS SACHETTI OAB/SP 238978 236.01.2006.005810-7/000001-000 - nº ordem 1263/2006 - Outros Feitos
Disponibilização: Terça-feira, 18 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1327 12 ME - Vistos, Fls. 126: esclareça a parte autora, eis que não existem bloqueios ou depósitos efetuados nestes autos. Int - ADV RAQUEL SERRANO FERREIRA FAVARO OAB/SP 157416 0005923-32.2010.8.26.0236 (236.01.2010.005923-4/000000-000) Nº Ordem: 001467/2010 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Cr�
Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1011 12 dos autos ao autor para manifestar - se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação. ADV LUCIANO RODRIGO FURCO OAB/SP 196058 236.01.2010.000916-1/000000-000 - nº ordem 213/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINÁRIA DE LOCUPLETAMENTO ILÍCITO. - JOSIANE CRISTINA
Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1130 12 passíveis de apreensão, o interessado tem “ação defensiva da posse”, ação independente da outra em que foi praticado o ato judicial, mas que a pressupõe. Execução está, ai, em senso latíssimo, conforme explica Pontes de Miranda: “Se a lei fala de embargos de terceiro “na execução”, não �
Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1006 25 controvertido não excede de sessenta salários mínimos, considerados o valor do benefício pleiteado, bem como o valor da soma das prestações vencidas. Não há custas de reembolso em virtude da concessão do benefício de gratuidade da justiça, bem como pelo caráter da ação, ou seja, alimentar. Não há