5 resultados encontrados para 244.01.2011.002967-6/000000 - data: 09/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 3 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1426 112 0002699-96.2009.8.26.0244 (244.01.2009.002699-2/000000-000) Nº Ordem: 000645/2009 - Procedimento Ordinário Reivindicação - ANTONIO DE ANGELO E OUTROS X RAIMUNDO SILVESTRE NONATO E OUTROS - Fica o auto intimado a manifestar-se em termos de prosseguimento, haja vista a não comprovação de pagamento da dívid
Disponibilização: Terça-feira, 12 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1201 97 pela parte ré. Condeno-a ao pagamento de honorários advocatícios da parte contrária, no valor de 10% do valor da causa, nos termos do art. 20, §4º, do CPC. Oportunamente, arquivem-se. P.R.I. Iguape, 11 de maio de 2012. MARIO MASSANORI FUJITA Juiz de Direito - ADV RODRIGO BARBOSA DE OLIVEIRA OAB/SP 209988 244
Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1290 91 junto ao requerido no valor de R$ 1.788,64”, que se refere ao montante mutuado. Esse pedido também deve ser julgado improcedente. Uma questão é reconhecer que não houve contratação do empréstimo por parte da autora, outra muito diversa é declarar que o valor recebido, ainda que não embasado em qualque
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1073 111 “porém, desativados, por falta de condições de implantação da linha” (v. fls. 58, grifei). Conclui-se, assim, que não há prova inequívoca (isto é, em sentido inequívoco) das alegações do autor, pois não houve demonstração de que há possibilidade de a ré fornecer, desde logo, energia elétri