10 resultados encontrados para 344.01.2012.024337 - data: 29/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 16 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1287 Distribuidor Cível RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE MARÍLIA EM 11/10/2012 PROCESSO:344.01.2012.024337 Nº ORDEM:03.01.2012/003489 CLASSE:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ASSUNTO:BANCÁRIOS REQUERENTE:CLARICE PEREIRA DE CASTRO SANTOS ADVOGADO:161848/SP - RODOLFO DANTAS DE SOUZ
Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1445 1028 Especial Cível - Bancários - LUÍS RICARDO RESENDE X BANCO ITAUCARD S/A - Fls. 93. - Vistos... Tendo em vista a decisão proferida pela Ministra Isabel Galotti, do Superior Tribunal de Justiça, que, reconhecendo multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica questão de direito, ordenou a suspensão i
Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1387 1245 OAB/SP 242967 - ADV LUIZ ANDRE DA SILVA OAB/SP 321120 - ADV PRISCILA KEI SATO OAB/SP 159830 - ADV KARINA PACHECO OAB/SP 251054 - ADV LUIZ RODRIGUES WAMBIER OAB/SP 291479 0024337-74.2012.8.26.0344 (344.01.2012.024337-8/000000-000) Nº Ordem: 003489/2012 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - CLA
Disponibilização: sexta-feira, 23 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1994 1331 cumprimento do acordo, julgo EXTINTO o presente feito nos termos do art. 794, I, do CPC. Aguarde-se o prazo de 90 (noventa) dias para inutilização dos autos, conforme disposto no art. 636 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, ficando autorizado o desentranhamento dos documentos pela parte
Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1326 1132 344.01.2012.024099-1/000000-000 - nº ordem 3466/2012 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - REGIANE RIBEIRO FUJIMOTO X BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - Vistos. Considerando as reiteradas decisões acerca da matéria, e as regras de experiência que demonstram a inviabilidade do acordo; diant
Disponibilização: segunda-feira, 6 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1919 1823 SATO (OAB 159830/SP), LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB 291479/SP), KARINA PACHECO (OAB 251054/SP), WILSON DE MELLO CAPPIA (OAB 131826/SP) Processo 0021745-91.2011.8.26.0344 (344.01.2011.021745) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Bento Vicente Júnior - - Elias Francisco
Disponibilização: segunda-feira, 17 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1947 1399 P.R.I. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), PAULO MARCOS VELOSA (OAB 153275/SP) Processo 0024337-74.2012.8.26.0344 (344.01.2012.024337) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Clarice Pereira de Castro Santos - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Fls. 126/1
Disponibilização: quinta-feira, 12 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1559 1074 e legislação processual em vigor”, TheotônioNegrão. José Roberto F. Gouveia, Luis Guilherme Aidar Bondioli, 41ªedição, Ed. Saraiva: “A procuração também não é necessária se o advogado é nomeado em razão de convênio entre o Estado e a OAB, porque ‘não se pode obrigar a parte a assinar
Disponibilização: Terça-feira, 21 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1419 997 possui. Proferida sentença, esgotou-se o ofício jurisdicional em 1º grau de jurisdição, de modo que o embargante, se o caso, deverá pleitear reforma em 2º grau de Jurisdição. Este é o entendimento do Supremo Tribunal Federal, conforme destacado no Acórdão publicado na RT 637/60: ?O Supremo Tribunal Fe