Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/07/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1449 1531 Fls. 107 - Vistos. Fls. 101/102 e 104/106. Manifeste-se o exequente em dez dias. Após, tornem conclusos. Int. - ADV ÉDER VASCONCELOS LEITE OAB/SP 270601 - ADV WILLIAM TACIO MENEZES OAB/SP 43362 - ADV NELSON JACOB CAMINADA FILHO OAB/SP 254371 - ADV IVAN JOSÉ MENEZES OAB/SP 279290 46. 0007602-60.2010.8.26.0400

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 844 1707 OAB/SP 95428 25. 400.01.2008.007303-0/000000-000 - nº ordem 1241/2008 - Execução de Título Extrajudicial - DORACI DOMINGOS X DANIEL LIRA DE LEMOS - para a credora retirar a guia de mandado de levantamento e o Mandado de Cancelamento de Registro de Penhora. - ADV EDILSON DA COSTA OAB/SP 241565 - ADV ADRIANO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 876 1635 discussão a respeito no bojo da presente carta precatória. No mais, como é sabido, o crédito trabalhista goza de prioridade absoluta, independentemente da ordem em que efetivadas as constrições. Nesse sentido: “O art. 711 do CPC não exige que o credor preferencial efetue penhora sobre o bem objeto da

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1010 1958 não havendo vícios ou irregularidades a serem sanadas. Dou, pois, por saneado o processo e defiro as provas orais tempestivamente requeridas e necessárias no caso, uma vez ser indispensável a dilação probatória. Designo audiência de instrução e julgamento para o próximo dia 30/8/2011, às 14:45 horas,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1120 1713 isso deve ser postulado por seus próprios titulares em ações próprias. Por fim, a indenização prevista nos artigos 97 a 100 do CDC não se confunde, como querem fazer entender os recorrentes, com a multa cominada pelo não cumprimento da obrigação de não fazer determinada pelo tribunal de origem, con