10 resultados encontrados para 404.01.2008.006270-3/000000 - data: 12/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 7 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 708 1277 dias (art. 284 do CPC), informar a que se refere o negócio subjacente que ensejou a emissão do título que embasa a ação, sob pena de extinção. Intime-se, via DJE. - ADV GEOVANA PIANTA OAB/SP 238647 400.01.2010.004012-8/000000-000 - nº ordem 709/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR PE
Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 962 2027 Segundo Ofício Cível Fórum de Orlândia - Comarca de Orlândia JUIZ: ANA MARIA FONTES 404.01.2006.002106-1/000000-000 - nº ordem 734/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - JEFFERSON APARECIDO SOLLY X MUNICIPIO DE ORLANDIA - Dr. Flavio, favor apresentar memoriais, em 10 dias. - ADV SEBASTIAO ARICEU MORTARI
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 895 1664 X FRANCISCO FICHER FILHO - (FLS. 70) - fLS. 68/69: manifeste-se a inventariante, em cinco(05) dias. Int. (Dr. Décio, favor manifestar-se). - ADV DECIO HENRY ALVES OAB/SP 205860 404.01.2007.004043-2/000000-000 - nº ordem 516/2007 - Declaratória (em geral) - MANOEL CARVALHO PALHARES BEIRA X MARCOS PAULO PER
Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 985 1835 DE TRABALHO MEDICO X MARIA LUCIA BUENO - Fls. 294 - Fls. 293: Aguarde-se pelo prazo de 20 (vinte) dias, conforme requerido, para que a exequente indique bens passíveis de penhora, no silêncio, retornem para os fins do art. 791 do CPC. Int. (Dr .Alessandro, atender em 20 dias) - ADV DIVINA LEIDE CAMARGO PAULA OAB
Disponibilização: Segunda-feira, 6 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 449 2022 art. 475- J, aguarde-se pelo prazo de 06 (seis) meses requerimento, pelo credor, a execução. 3- Decorrido o prazo, remetam-se os autos ao arquivo para aguardar provocação da parte, com as cautelas de estilo. Int. - ADV ANDRÉA GRANVILE GARDUSSI OAB/SP 161059 404.01.2008.005893-2/000001-000 - nº ordem 1788/2
Disponibilização: Terça-feira, 20 de Janeiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 397 1302 404.01.2008.006105-7/000000-000 - nº ordem 1858/2008 - Alvará - LÚCIA HELENA DE OLIVEIRA - Fls. 27 - 1- Fls. 26: manifeste-se a parte autora, em cinco dias. 2- Oficie-se à CEF requisitando os valores depositados em nome do interditando. Int. Fls. 39: 1- Intime-se a parte autora para regularizar o pólo ati
Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 578 2050 404.01.2007.010073-8/000000-000 - nº ordem 1729/2007 - Arrolamento - PASCOAL DELEFRATI X ERMINDA MARIA DELEFRATI - Fls. 80 - Reitere-se a intimação de fls. 79; no silêncio, intime-se o inventariante, pessoalmente, para dar andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de remoção do encargo de inventariante
Disponibilização: Terça-feira, 23 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 658 1605 X UNIBANCO AIG SEGUROS & PREVIDÊNCIA - (Dr. Maurício, impugnar em dez dias a contestação juntada a fls. 30/86). ADV MAURICIO DE OLIVEIRA OAB/SP 80414 - ADV ANA RITA DOS REIS PETRAROLI OAB/SP 130291 - ADV VICTOR JOSE PETRAROLI NETO OAB/SP 31464 404.01.2010.000198-1/000000-000 - nº ordem 51/2010 - Busca
Disponibilização: Terça-feira, 19 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 936 2012 Observo que diante da exegese da Lei nº 9.494/97, somente não será possível a antecipação da tutela contra a Fazenda Pública, se o benefício for para reclassificação, equiparação e aumento de vantagem salarial. A hipótese dos autos não trata de concessão de aumento ou vantagem a servidor público,