Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 09/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1242 1036 564.01.2012.007833-4/000000-000 - nº ordem 371/2012 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S.A X LAURO TESORO FERREIRA - Ciência do retorno da precatória. Providencie o autor (a), em 05 dias, cálculo atualizado do débito. - ADV APARECIDA DE LOURDES PEREIRA OAB/SP 7630

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 19/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1307 1193 564.01.2012.028108-3/000000-000 - nº ordem 1171/2012 - Procedimento Ordinário - Imissão - KLEBERT DIAS DE SOUZA X APARECIDA GIROTTO RAMOS - 1) Recebo o recurso de apelação de fls.128/138 no efeito devolutivo, por força do disposto no artigo 520, VII do CPC. Vista ao autor para as contrarrazões no pr

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1347 103 também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 0015496-22.2012.8.26.0011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Nº origem: 0015496-22.2012.8.26.0011; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Sul America Seguro Saude S/A; Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB: 115762/ SP); Apelado: Wilson A

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 04/07/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1217 1105 credora é estranha à lide, não havendo comprovação de contratação de serviços entre as partes. A duplicata de serviços emitida não apresenta os requisitos legais. Recebidos os embargos para discussão, tão somente no efeito devolutivo (fl. 8), a parte contrária apresentou impugnação onde sustentou

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 13/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1266 1036 de 15% (quinze por cento) somente sobre o total das parcelas vencidas até a data desta sentença (Súmula 111, do c. STJ, com a redação explicitada pela 3ª. Seção daquela Corte, em 27.09.2006: “Os honorários advocatícios, nas ações previdenciárias, não incidem sobre as prestações vencidas ap�