2.884 resultados encontrados para alexandre augusto cury - data: 23/07/2025
Página 286 de 289
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 8 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3057 787 intimado(as) a iniciar(em) o incidente de cumprimento de sentença na forma do decidido, se for o caso, pela Corregedoria Geral da Justiça que publicou o Comunicado CG Nº 1631/2015, no DJe de 11.12.2015, pp. 08/09, explicando, de forma pormenorizada, a conduta a ser adota para cadastramento do incidente de cumprimento d
Disponibilização: sexta-feira, 12 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3061 726 moral, cabe agoramensurá- lo. Para a quantificação da indenização levam-se em conta, basicamente, as circunstâncias do caso, a gravidade do dano, a situação do lesante e a condição do lesado. Conforme a jurisprudência do SuperiorTribunaldeJust iça,”nafixaçãodaindenizaçãopordanosmorais,recomendávelqueoarb
Disponibilização: sexta-feira, 12 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3061 748 - BRADESCO SAÚDE S/A - Vistos. 1) Expeça-se mandado de levantamento, em favor do autor, da quantia depositada em fls. 273/274 , tendo em vista que se trata de valor incontroverso, considerado o formulpario de fl. 279. 2) Após, arquive-se com baixa definitiva. Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP),
Disponibilização: quinta-feira, 5 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2998 936 de natureza absoluta, por observar critério funcional ditado pelo interesse público. Isto posto, declino da competência para processar a presente ação e determino a sua redistribuição para uma das Varas Cíveis do Foro Central, fazendo-se as devidas anotações. Fls.18: Encaminhe-se os autos ao Distribuidor para im
Disponibilização: quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2979 3174 Processo 1000044-14.2020.8.26.0418 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 10335821420138260100 - 32ª Vara Cível do Foro Central Cível de São Paulo) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Vistos. Cuida-se de Carta Precatória Cível - Intimação, proposto por BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Intime-se a
Disponibilização: segunda-feira, 2 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2944 896 Management Assessoria Esportiva Ltda. - Christian Alberto Cueva Bravo - Vistos. 1- Ante a manifestação da parte autora a fls. 273, JULGO EXTINTO o presente feito movido por Jd Sports Management Assessoria Esportiva Ltda. e outro em face de Christian Alberto Cueva Bravo, sem resolução de mérito, nos termos do artig
Disponibilização: quinta-feira, 26 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2564 543 fls. 160, o que bastaria para a realização da baixa perante o Tabelionato de Protestos.De tal sorte, desnecessário o provimento jurisdicional invocado.No tocante ao pedido indenizatório pelos danos morais, é certo que o débito era exigível à época e que não houve a prática de ilícito pois a parte ré, ao que con
Disponibilização: terça-feira, 23 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2503 2968 O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO.Trata-se de ação de cobrança, alegando o autor que, na qualidade de corretor de imóveis da empresa ré, foi o responsável pela venda de imóvel de propriedade da denunciada, possuindo direito ao recebimento da comissão pactuada.Em resposta, a requerida sustentou sua ilegitimidade,
Disponibilização: segunda-feira, 20 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1758 1888 sucessivamente, na alienação em hasta pública do bem penhorado, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do processo. 3- Desde já, se pleiteada, defiro a adjudicação e determino: 3.1- Ao adjudicante, se o valor do crédito for inferior ao do bem penhorado, que deposite a diferença (art. 685-A, §1º, d
Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 786 549 penhora. Concorde, lavre-se o termo de penhora. Int. São Paulo, data supra. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA Juiz de Direito D A T A Em _____ de agosto de 2010, recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu, ___________________, escrevente, subscrevi. - ADV FREDERICO AUGUSTO CURY OAB/SP 186015 - ADV ALEXANDRE AUG