279 resultados encontrados para apropriou da quantia - data: 17/08/2025
Página 5 de 28
Encontrado no site
Processos encontrados
3219/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Maio de 2021 1977 1.404,00, que corresponde ao salário (fl. 169). destinada para a Carla. Constata-se, portanto, que a reclamante “vendeu” as férias e Considerando que o constrangimento sofrido pela reclamante teve recebeu, no mês de maio, as férias acrescidas do salário. origem em uma conduta criminosa praticada por ela mesma, não há Então, embora não tivesse gozado, já
Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Dezembro de 2011 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano III - Edição 600 61 JOEL. Porém, a carteira não foi achada e não se sabe quem a recebeu. No dia 23 de novembro de 2004, o jornalista Fernando Coelho voltou aos PM-Boxes, no turno da tarde, com o intuito de saber o destino dos objetos deixados no dia anterior, contudo os Pms de plantão informaram-lhe que não existiam carteiras porta cédulas ou
2496/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Junho de 2018 20427 quadros de funcionários e subsidiariamente sua conversão para dispensa imotivada. A testemunha Denize, que também exerce a função de caixa, disse que orientação é de que diferenças de caixa devem ser relatadas no A reclamada, por outro lado, alega que todo o procedimento seguiu mesmo dia e que já presenciou o reclamante ser advertido sobre suas instruções
2477/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Maio de 2018 ADVOGADO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO TERCEIRO INTERESSADO PERITO Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região KATIA REGINA FERREIRA(OAB: 83574/MG) LEONARDO DO NASCIMENTO ARAUJO(OAB: 139841/MG) MINUSA TRATORPECAS LTDA RAFAEL AMARAL BORBA(OAB: 12336/SC) Jefferson Luiz Ribeiro Guimarães Paulo Silva Xavier 887 RECURSO DA RECLAMADA. DA JUSTA CAUSA - Insurge-se a recorrente contra a reversão da justa causa em dispensa injusta
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2734 - SEÇÃO III Disponibilização: quinta-feira, 25/04/2019 Publicação: sexta-feira, 26/04/2019 , CONTRADICAO OU OBSCURIDADE, O QUE NAO SE VERIFICA NO PRESENTE C ASO. DE INICIO APONTO EM NENHUM ATO DESTE PROCESSO CONSTA DECISAO DESTE JUIZO DEFERINDO HONORARIOS ADVOCATICIOS AO DR. EURIPEDES B ARSANULFO, RELATIVAMENTE A FASE DE CONHECIMENTO. E CERTO QUE O AD VOGADO NOMINADO ATUOU APENAS NA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENCA. APENAS 02 ADVOGADOS ATUARAM NA FASE DE CONHE
3146/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Janeiro de 2021 sobre as preliminares e prejudiciais de mérito suscitadas na defesa 2576 proferido nos autos. e, bem assim, apresentar todos os instrumentos normativos. Isso porque a parte Ré já havia apresentado os seus embargos DESPACHO monitórios, ocorrendo, assim, a preclusão consumativa para a sua apresentação de defesa na presente ação judicial. Dessa forma, revoga-se o ref
2621/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Dezembro de 2018 924 (SysFar), no qual são lançados os recebimentos e as retiradas do caixa operado pelo empregado, de modo que os valores lançados em duplicidade foram promovidos voluntariamente pela reclamante, a fim de burlar o sistema e se apropriar do dinheiro da empresa. O d. Julgador de origem anulou a dispensa por justa causa aplicada pela ré, entendendo que não houve provas da
2477/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 878 comprovar fato tão grave imputado à obreira. Assim, mantenho a r. sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos, in verbis: "A PODER JUDICIÁRIO reclamante afirma que foi admitida em 13/10/2014 para o cargo de JUSTIÇA DO TRABALHO auxiliar de escritório; foi dispensada por justa causa em 21/06/2017; não concorda com a justa causa aplicada, pelo que requer sua nuli
3167/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Fevereiro de 2021 - JULIANA GOMES DE BARROS 5105 que na data aprazada para pagamento da nota promissória, o Réu não teve condições de pagar e no dia 15 de abril de 2011 compareceu ao escritório da Autora e propôs um acordo para PODER JUDICIÁRIO parcelar o débito, em parcelas de R$ 1.000,00, com vencimento da JUSTIÇA DO primeira para o dia 15 de maio de 2011 e a última para o d
(SP100076 - MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA E SP244363 - ROBERTO TADAO MAGAMI JUNIOR) X PATRICIA FORTUNATO Esclareça o exequente a quantas anuidades refere-se a certidão de fl. 05.Int. 0004797-86.2012.403.6108 - CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DE SAO PAULO (SP100076 - MARCUS ELIDIUS MICHELLI DE ALMEIDA E SP244363 - ROBERTO TADAO MAGAMI JUNIOR) X CIDENEI ROBERTO TEIXEIRA JUNIOR Esclareça o exequente a quantas anuidades refere-se a certidão de fl. 05.Int. SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE