9.875 resultados encontrados para arcando cada uma - data: 05/08/2025
Página 5 de 988
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 2 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2127 1307 calculadas por cada diligência a ser efetuada.6. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do artigo 523 do Código de Processo Civil, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos te
Disponibilização: quarta-feira, 21 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 1992 954 S.A. Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, já distribuídas entre as partes, na transação, custas, despesas processuais e honorários advocatícios. Ten
Disponibilização: quinta-feira, 28 de março de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2108 464 - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano S/a. - REQUERIDO: Francisco Renato da Silva Moura - Assim, ante a regularidade do pleito, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA do autor e, com base no art. 485, inciso VIII, Código de Processo Civil, extingo o processo sem resolução de mérito, o que faço por sentença para que produza os devidos e legais efeitos. Deixo de d
Disponibilização: sexta-feira, 27 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2016 805 LUIZ POLI - Intimação do requerido, para se manifestar em face dos documentos de fls. 255/299, apresentados pela autora. ADV: LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), RICARDO REGINO FANTIN (OAB 165256/SP) Processo 1013469-58.2015.8.26.0071 - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - Omni S/A - Crédito, Financ
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.203 - Disponibilização: sexta-feira, 21 de outubro de 2022 Cad 2/ Página 6889 DESPACHO Vistos etc. Intimem-se as partes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, especifiquem as provas que desejam produzir, justificando a sua pertinência. Digam, também, se tem interesse em conciliação. Ficam cientes as partes que o pedido de produção de prova não vinculará o juízo, só havendo tal questionamento em nome do contraditório e ampla defesa.
Disponibilização: terça-feira, 19 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2039 1356 Civil, deixando, porém, de condenar a requerida ao pagamento dos encargos sucumbenciais, arcando cada uma das partes com as eventuais custas/despesas que adiantou, bem assim com os honorários advocatícios de seu respectivo patrono. P.R.I.C. [Em caso de recurso - Custas de Preparo = R$ 414,36] - ADV: MARIO R
Disponibilização: quarta-feira, 20 de março de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2103 521 Código de Processo Civil, pondo fim a esta demanda por composição amigável entre as partes. Quanto ao pleito de valores depositados, de logo afirmo que tais quantias somente serão apreciadas para fins de levantamento mediante a apresentação de extrato atualizado da conta judicial na qual foram depositados, restando esta como condição à expedição de eventual alvará e
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1340 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 09/07/2013 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 10/07/2013 NR. PROTOCOLO : 94646-37.2011.8.09.0051 AUTOS NR. : 861 NATUREZA : EXECUCAO DE SENTENCA REQUERENTE : RENATO CALIXTO JOSE MOTTA REQUERIDO : LUIZ CARLOS DE SOUZA ADV REQTE : 19105 GO - CLAUDIO JAIR SCHONHOLZER ADV REQDO : 19003 GO - RICARDO FARIA DA SILVA DESPACHO : DECIDO. É LíCITO AOS INTERESSADOS PREVENIREM OU TERMINAREM O LITíGIO MEDIANTE CONCESSõES MúTUAS (ART.84
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.196 - Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2022 Cad 2/ Página 6620 Ficam cientes as partes que o pedido de produção de prova não vinculará o juízo, só havendo tal questionamento em nome do contraditório e ampla defesa. Outrossim, a não manifestação importará em presunção do juízo de que as partes não pretendem produzir outras provas, além dos documentos já carreados, arcando cada uma com seu ônus processual. Após,
3238/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 28/06/2016). 2753 Décima Primeira Turma Décima Primeira Turma BELO HORIZONTE/MG, 04 de junho de 2021. BELO HORIZONTE/MG, 04 de junho de 2021. HORACIO ALEXANDRE BATISTA HORACIO ALEXANDRE BATISTA Processo Nº AP-0010399-19.2018.5.03.0109 MARCO ANTONIO PAULINELLI DE CARVALHO AGRAVANTE RENATO GARCIA PINTO ADVOGADO FELIPE LEONCIO MORAIS DE ASSIS(OAB: 139969/MG) ADVOGADO LEANDR