Seção II ● 23/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1372 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 23/08/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 26/08/2013 -------------------------------------------------------------------------------JUIZ DE DIREITO : MARCIO DE CASTRO MOLINARI NR. PROTOCOLO : 100850-29.2013.8.09.0051 AUTOS NR. : 1206 NATUREZA : ACIDENTARIA RQTE : THIAGO GUIMARAES SANTOS RQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV RQTE : 22859 GO - MARCOS BARBOSA DA SILVA DESPACHO : CERTIFICO E DOU Fé QUE INTIMO A

Seção II ● 26/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1373 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 26/08/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 27/08/2013 NATUREZA : BUSCA E APREENSAO PELO DECRETO-LEI 911/69 REQUERENTE : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO : RAULINA BRAGA PASCHOAL SIQUEIRA ADV REQTE : 17275 GO - ALEXANDRE IUNES MACHADO DESPACHO : MANIFESTE A PARTE AUTORA SOBRE A CERTIDãO DO OFICIAL DE JUSTIçA DE FLS.37/40, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, BEM COMO PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS DE LOCOM

Seção II ● 15/03/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1265 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 15/03/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 18/03/2013 EXECUÇÃO AUTOS N. 594/2013 (201300564703) D ETERMINO A INTIMAçãO DO EXEQUENTE PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CUMPRA O QUE D ISPõE O ARTIGO. 614, II, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL, PENA DE IND EFERIMENTO. INTIME(M)-SE. CUMPRA-SE. GOIâNIA, 05 DE MARçO DE 2013 . MÁRCIO DE CASTRO MOLINARI 1º JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CíVEL NR. PROTOCOLO : 41935-84.2013.8.09.

Seção II ● 08/05/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1299 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 08/05/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 09/05/2013 S HIPóTESES PARA QUALQUER DISCUSSãO CONSUMERISTA ( V . G ., STJ , AGRG NO AG 1070671/ SC , AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUME NTO 2008/0151607-8). PODE , PORéM , O CONSUMIDOR OPTAR PELO FORO CONTRATUAL OU , NA FALTA DESSE , DA SEDE DO FORNECEDOR , A FIM DE FACILITAR SUA DEFESA EM JUíZO , CONFORME ARESTO DO SUPERIOR TRIB UNAL DE JUSTIçA, VERBIS : " CONFLITO DE C

Seção II ● 09/07/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1340 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 09/07/2013 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 10/07/2013 -CPC/NEGRãO) FINALMENTE, OPORTUNO RATIFICAR A ADVERTêNCIA CONTID A NO PRECEDENTE DO STJ, INSERIDA NO VOTO DO DESEMBARGADOR ALAN: " ... NÃO SE ADMITE, TODAVIA, SEM JUSTIFICATIVA PLAUSÍVEL, A ESCOL HA ALEATÓRIA DE FORO QUE NÃO SEJA NEM O DO DOMICÍLIO DO CONSUMIDO R, NEM O DO RÉU, NEM O DE ELEIÇÃO E NEM O DO LOCAL DE CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. (STJ, SEGUNDA SEÇ�

Seção II ● 15/03/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1265 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 15/03/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 18/03/2013 FORMA GENéRICA "A REVISãO DOS JUROS PAGOS." (FL. 89). CONCEDO DE RRADEIRA OPORTUNIDADE PARA QUE A PARTE AUTORA INDIQUE OBJETIVAMEN TE QUAL ALTERAçãO PRETENDE INTRODUZIR NA CLáUSULA RELATIVA AOS JU ROS REMUNERATóRIOS, OU SEJA, A FORMA A QUAL PRETENDE QUE OS JUROS SEJAM CALCULADOS NO SEU CONTRATO. POR SUA VEZ, VERIFICA-SE DOS A UTOS QUE O VALOR DA CAUSA ENCONTRA-SE I

Seção II ● 01/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1797 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 01/06/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 02/06/2015 AUTOS NR. : 329 NATUREZA : CONSIGNATORIA CONSIGNANTE : WAGNER PEREIRA MARQUES CONSIGNADO : BANCO DO BRASIL S.A ADV CONSGTE : 30669 GO - JOSSERRAND MASSIMO VOLPON ADV CONSIGDO : 21728 GO - NELSON PASCHOALOTTO DESPACHO : DECISAO TRATA-SE DE ACAO REVISIONAL PROPOSTA POR WAGNER PEREIRA M ARQUES, VISANDO A REVISAO DE CLAUSULA(S) DO(S) CONTRATO(S) CELEBR ADO(S) ENTRE AS PAR

Seção II ● 13/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1503 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 13/03/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 14/03/2014 ISO VIII, DO ARTIGO 6º DO CDC. ASSIM, A FACULDADE DO CONSUMIDOR E M ESCOLHER O FORO PARA PROPOR A AçãO NãO SIGNIFICA QUE A DEMANDA POSSA SER ALEATORIAMENTE PROPOSTA EM QUALQUER UNIDADE DA FEDERAçã O, DEVENDO ATER-SE àS REGRAS GERAIS PREVISTAS NO CóDIGO DE PROCES SO CIVIL. DE ACORDO COM A ALíNEA “A” DO INCISO IV, ART. 100 DO CP C, A COMPETêNCIA PARA ANALISAR

Seção II ● 29/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2079 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 29/07/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 01/08/2016 QUE ELE TEM MELHORES CONDICOES DE DEFENDER SEUS INTERESSES. A ESC OLHA ALEATORIA DO JUIZO PELO ADVOGADO DA PARTE, PORTANTO, FERE O PRINCIPIO DO JUIZO NATURAL, INSCULPIDO NO ARTIGO 5, INCISO LIII, DA CONSTITUICAO FEDERAL. OUTROSSIM, NAO SE PODE CONFUNDIR A FACIL ITACAO DE DEFESA DOS INTERESSES DO CONSUMIDOR, PRECONIZADA PELO A RTIGO 6, INCISO VIII, DO CODIGO CONSUMERISTA,