Seção II ● 09/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1362 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 09/08/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 12/08/2013 ADV REQTE : 29845 GO - TELMA JOSE VIEIRA DESPACHO : O PREPARO DA INICIAL é ôNUS PROCESSUAL DA PARTE AUTORA, CUJO DESCUMPRIMENTO ACARRETA A SANçãO PREVISTA NO PRECITADO ARTIGO 257, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL1. NãO Há FATO NOVO CAPAZ DE MODIFICAR A CONVICçãO EXPOSTA. RAZõES QUE ORDENO O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIçãO DO PRESENTE FEITO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.

Seção III ● 20/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1508 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 20/03/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 21/03/2014 NÃO HÁ QUALQUER FATO NOVO CAPAZ DE MODIFICAR OS FUNDAMENTOS DO DE CRETO DE SUA PRISÃO PREVENTIVA, MANTENDO INCÓLUME A DECISÃO QUE A DECRETOU. NR. PROTOCOLO : 66661-85.2014.8.09.0149 AUTOS NR. : 280 NATUREZA : PEDIDO DE REVOGACAO DE PRISAO PREVENTIVA REQUERENTE : HILDENNER ANTONIO FORTES ADV REQTE : 25895 GO - WENDER DA COSTA OLIVEIRA DESPACHO : POSTO ISTO, INDEFIR

Seção I ● 03/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2322 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 03/08/2017 Publicação: sexta-feira, 04/08/2017 COMARCA DE GOIÂNIA 3ª CÂMARA CÍVEL AGRAVANTE : BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A AGRAVADA : MARIA DOMINGAS MARTINS DE SOUSA RELATOR : Desembargador GERSON SANTANA CINTRA NR.PROCESSO: 5078355.20.2017.8.09.0000 AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5078355.20.2017.8.09.0000 EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSÃO. EFEITO SUSPENSIVO CONCEDIDO.

Seção III ● 05/02/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1480 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 05/02/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 06/02/2014 AUTOS, REDESIGNO A PRESENTE AUDIENCIA PARA O DIA 27/02/2014 AS 13:30HRAS. NR. PROTOCOLO : 23899-54.2014.8.09.0149 AUTOS NR. : 109 NATUREZA : PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISAO EM FLAGRANTE REQUERENTE : MAXWEL RODRIGUES DE OLIVEIRA ADV REQTE : 35135 GO - JONATAS JOSE MAMEDE MESSIAS DOS SANT DESPACHO : (...)POSTO ISTO, INDEFIRO O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA

Caderno único ● 20/01/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 13/2014 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 20 de janeiro de 2014 a sua pretensão por meio de recurso próprio. Diante do exposto, nego provimento ao recurso. Brasília, 16 de janeiro de 2014 às 14h55. Marco Antonio do Amaral,Juiz de Direito . Nº 2013.01.1.139985-3 - Acao de Conhecimento - A: EDUARDO TAVARES DA SILVA QUIXABEIRA. Adv(s).: DF030565 - Eraldo Jose Cavalcante Pereira. R: DF DISTRITO FEDERAL. Adv(s).: DF006276 - Aref Assreuy Junior. Conheço do recurso

Caderno único ● 17/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 177/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 17 de setembro de 2018 ou omissão, não sendo a via eleita capaz de modificar o pronunciamento judicial, pois não agasalha efeito infringente. Note-se que todas as questões postas a julgamento restaram resolvidas. De outro lado, dar guarida à pretensão autoral - condenação ao pagamento das parcelas vincedas até a efetiva implementação - ensejaria a prolação de sentença ilíquida, o que é vedado em sede de Jui

Caderno único ● 29/07/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 137/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 29 de julho de 2014 Nº 2012.01.1.051592-6 - Acao de Conhecimento - A: MARCOS DE OLIVEIRA RODRIGUES. Adv(s).: DF000968 - Ulisses Riedel de Resende. R: DETRAN DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DF. Adv(s).: DF017825 - Frederico Donati Barbosa. Dispensado o relatório, nos termos do Art. 38 da Lei 9.099/95, passo à fundamentação e Decido. Insubsistente objeção do Exeqüente quanto aos valores bloqueados, tenho por quitada a obr

Seção II ● 09/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1362 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 09/08/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 12/08/2013 REQUERIDA AO PAGAMENTO DE CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORáRIOS ADVOCATíCIOS, QUE ARBITRO EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CONDENAçãO, CONSIDERADAS A ATUAçãO PROFISSIONAL DO ADVOGADO DO VENCEDOR, A NATUREZA E A IMPORTâNCIA DA CAUSA, CONFORME DEPREENDE O ARTIGO 20, § 3º, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGUARDE-SE O REQUERIMENTO PARA O CUMPRIMENTO DA SENTENçA

Seção II ● 14/06/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1323 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 14/06/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 17/06/2013 PRECITADO ARTIGO 257, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL1. NãO Há FATO NOVO CAPAZ DE MODIFICAR A CONVICçãO EXPOSTA. O PRAZO é PEREMPTóRIO. RAZõES QUE ORDENO O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIçãO DO PRESENTE FEITO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. ARQUIVE-SE COM AS BAIXAS E CAUTELAS DE MISTER, SEM PREJUíZO DE POSTERIOR PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO A PEDIDO DA PA

Caderno único ● 12/08/2009 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 149/2009 Brasília - DF, quarta-feira, 12 de agosto de 2009 CONSUMIDOR, EM APLICAÇÃO EXTENSIVA DO ARTIGO 88 DO MESMO CÓDIGO, QUE VEDA EXPRESSAMENTE ESSA MODALIDADE DE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS EM AÇÃO INDENIZATÓRIA PELO FATO DO PRODUTO OU DO SERVIÇO. ENTENDE-SE QUE NÃO SERIA RAZOÁVEL RESGUARDAR O INTERESSE DO CONSUMIDOR, IMPINGINDO MAIOR CELERIDADE AO PROCESSO, SOMENTE NA SITUAÇÃO EXPRESSAMENTE EXPOSTA NA NORMA, NÃO O FAZENDO NOS DEMAIS CASOS. II - ADEMAIS, A BRASIL T