Seção III ● 29/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2079 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 29/07/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 01/08/2016 LISTADA PELO ART.1.775 DO CODIGO CIVIL. CUMPRA-SE. INTIME-SE. ANA POLIS-GO,19 DE JULHO DE 2016. DANTE BARTOCCINI JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 306520-44.2009.8.09.0006 ( 200903065201 ) AUTOS NR. : 923 NATUREZA : REVISIONAL REQUERIDO : BANCO DO BRASIL S/A REQUERENTE : DIVINA MARIA DE SANTANA SOARES ADV REQDO : 28610 GO - RAFAEL SGANZERLA DURAND ADV REQTE : 23551 GO -

Seção II ● 03/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2020 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 03/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 04/05/2016 DESPACHO : DECISAO TRATA-SE DE ACAO DE BUSCA E APRRENSAO PROPOSTA POR BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A EM FACE DE SONELI MOTA CORREIA, AMBOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NOS AUTOS. E O BREVE RELATO. DECIDO. NO CASO EM COMENTO, E INDUBITAVEL QUE A CAUSA DE PEDIR PROXIMA NAO E A MESMA: NA ACAO DE BUSCA E APREENSAO, ELA CORRESPONDE AO INADI MPLEMENTO DO COMPRADOR FIDUCIARIO; N

Seção II ● 13/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2068 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/07/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/07/2016 LA, APESAR DE O AR DE FL. 218 (ENDERECADO A DREAM LIFE RESIDENCIA L) TER SIDO ASSINADO PELA MESMA PESSOA QUE ASSINOU O AR DE 217 (E NDERECADO A HSI INCORPORADORA), HOUVE RESSALVA EM SEU RECEBIMENTO , COMO SE VE NO CARIMBO DOS CORREIOS DE FL. 219. EM QUE PESE A PA RTE AUTORA ARGUMENTAR QUE AS REQUERIDAS FAZEM PARTE DO MESMO GRUP O ECONOMICO, O QUE TORNARIA VALIDA A CITACA

Seção II ● 18/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2011 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 18/04/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 19/04/2016 ADMISSIBILIDADE, POSTO QUE AUSENTE UM DOS REQUISITOS RECURSAIS IM PRESCINDIVEIS, QUAL SEJA, O SEU PREPARO. QUANTO A ISSO, ASSIM EST ABELECE O ARTIGO 1.007 DO ATUAL CODIGO DE PROCESSO CIVIL, ANTERIO RMENTE PREVISTO NO ARTIGO 511 DO CPC-73, IN VERBIS: "ART. 1.007. NO ATO DE INTERPOSICAO DO RECURSO, O RECORRENTE COMPROVARA, QUAND O EXIGIDO PELA LEGISLACAO PERTINENTE, O RES

Seção II ● 18/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2011 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 18/04/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 19/04/2016 . AS FLS. 29/33 O AUTOR COLACIONA A CERTIDAO NARRATIVA. E O BREVE RELATO. DECIDO. NO CASO EM COMENTO, E INDUBITAVEL QUE A CAUSA DE PEDIR PROXIMA NAO E A MESMA: NA ACAO DE BUSCA E APREENSAO, ELA C ORRESPONDE AO INADIMPLEMENTO DO COMPRADOR FIDUCIARIO; NA ACAO DE REVISAO DE CLAUSULAS CONTRATUAIS/CONSIGNATORIA, ELA EQUIVALE AO A LEGADO CARATER ABUSIVO DESSAS CLAUSULAS. NADA

Seção II ● 06/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2063 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 06/07/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 07/07/2016 114. 4 NEVES, DANIEL ASSUMPCAO AMORIM, MANUAL DE DIREITO PROCESS UAL CIVIL, VOLUME UNICO, 8 EDICAO COMPLETAMENTE REVISTA COM O NOV O CPC, EDITORA JUS PODIVM, 2016, P. 145. 5 NEVES, DANIEL ASSUMPCA O AMORIM, MANUAL DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, VOLUME UNICO, 8 EDI CAO COMPLETAMENTE REVISTA COM O NOVO CPC, EDITORA JUS PODIVM, 201 6, P. 145. 6ART. 320. A PETICAO INICIAL SERA

Seção III ● 22/11/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2633 - Seção III Disponibilização: quinta-feira, 22/11/2018 Publicação: sexta-feira, 23/11/2018 ENTAO, PELA SUSPENSAO DO FEITO ATE QUE AQUELE JUIZO DECIDISSE AC ERCA DO PEDIDO LA FORMULADO DE RECONHECIMENTO DA CONEXAO ENTRE AS DUAS ACOES (FL. 48). INSTADO A SE MANIFESTAR, O DEMANDANTE POSIC IONOU-SE CONTRARIAMENTE (FL. 56). ATENDENDO A SOLICITACAO DESTE J UIZO, VIERAM AOS AUTOS COPIA DA DECISAO PROFERIDA NOS AUTOS DO PR OCESSO DE N. 5294795.93.2017.8.09.0037, EM TR

Seção II ● 18/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2093 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 18/08/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 19/08/2016 OS NUMEROS PARA A VIVO S/A E, DESTA FORMA, A RE NAO PODERIA COBR AR A MULTA POR RESCISAO CONTRATUAL. SALIENTA QUE MESMO SABENDO QU E TAL COBRANCA ERA IRREGULAR, DIANTE DAS AMEACAS DE NEGATIVACAO D O SEU NOME, EFETUOU O PAGAMENTO DE R$ 8.797,87 (FL. 09). AO FINAL , PUGNA, EM SEDE DE TUTELA DE URGENCIA, PARA QUE A RE SE RETIRE E ABSTENHA DE INSERIR O SEU NOME NOS ORGAOS DE