Judiciário ● 17/12/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3372/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Dezembro de 2021 486 ADVOGADO MARIAZINHA CAMPANHIN(OAB: 22463/SC) ANA PAULA GUIRALDELLI(OAB: 19418/SC) BRUNA CRISTINA BERTOTTO(OAB: 37243/SC) LOJAS SALFER SA EM RECUPERACAO JUDICIAL NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB: 128341/SP) UNIÃO FEDERAL (PGF) 2- Intimem-se as partes para se manifestarem sobre o cumprimento do acordo, em cinco dias. ADVOGADO 3- Ademais, considerando que, conforme

Diário da Justiça ● 20/06/2022 ● Tribunal de Justiça do Estado do Acre

Rio Branco-AC, segunda-feira 20 de junho de 2022. ANO XXVIlI Nº 7.086 DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO nização por Dano Moral - RECLAMANTE: Maria José de Souza - RECLAMADO: Banco Bradesco S/A - de Conciliação Data: 15/07/2022 Hora 09:00 Local: Sala 01 Situacão: Designada ADV: JOSÉ ALMIR DA ROCHA MENDES JÚNIOR (OAB 2338/PI) - Processo 0000442-51.2022.8.01.0014 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - RECLAMANTE: Maria José de Souza - RECLAMADO: Banco Br

Caderno 2 - Judiciário ● 06/04/2011 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Abril de 2011 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano I - Edição 204 248 Rep. Jurídico : 16141 - CE ROBSON SABINO DE SOUSA Rep. Jurídico : 19730 - CE MAURO FERNANDO MONTEIRO DA SILVA Recorrente : FRANCISCO SARAIVA DA SILVA Rep. Jurídico : 6023 - CE ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE Rep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSA Rep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHO Rep. Jurídico : 16411 - CE RUI BARROS LEAL FARIAS Rep. Jurí

Judiciário ● 06/05/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

1972/2016 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 06 de Maio de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Despacho Processo Nº RTOrd-0000344-72.2016.5.09.0671 AUTOR VALDEMIR DOS SANTOS BANDEIRA ADVOGADO JOSE SOARES FILHO(OAB: 10470/PR) RÉU DANIEL SILVA AGUIAR 1074 pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do artigo 321 do Novo CPC. 3. Intime-se, pelo procurador. 4. Apresentado o número correto, designe-se audiência e cite-se o Intimado(s)/Citado(s): reclamado. -

Judiciário ● 21/01/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3397/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Janeiro de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 225 demonstre a forma como alcançou a cifra estimada, pois, se assim PODER JUDICIÁRIO não fosse, a nova sistemática processual trabalhista, no aspecto, JUSTIÇA DO não passaria de letra morta. No caso, a reclamante, apesar de haver indicado os valores individuais de cada pedido, não esclareceu por que alcançou aquelas quantias. Por isso, o juiz INTIMAÇÃO exting

Judiciário ● 18/12/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3125/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Dezembro de 2020 427 entre a Corregedoria do TRT12 e a OAB/SC, e a recomendação INTIMAÇÃO objeto do Ofício Circular CR nº 16/2019. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c79393e Deverá ser indicada conta bancária para transferência dos valores proferido nos autos. devidos, cujo depósito poderá ser realizado integralmente na conta Vistos. do procurador com po

Judiciário ● 30/11/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3111/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Novembro de 2020 354 para a próxima promoção. No presente caso, o reclamante foi admitido em 24/08/1999, após a ALESSANDRO DA SILVA implantação do PCS 1995, de modo que, observada a época Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) própria, deveria ter sido promovido em 01/09/2002 e 01/09/2005. Nesse meio tempo foram aplicadas promoções por antiguidade decorrente do ACT 2004/2005 em 09/

Caderno 2 - Judiciário ● 21/10/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Terça-feira, 21 de Outubro de 2014 CE/22067 CE/6095 / / / / / / RJ/165204 / / / / / / CE/25893 CE/20625 CE/15783 CE/30612 / CE/23217 CE/23110 CE/21369 / / / CE/21057 CE/8663 CE/24533 7 8 8 9 10 11 12 13 14 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 23 24 24 24 24 25 26 27 27 27 / CE/7211 CE/21724 CE/28378 CE/15818 CE/6756 CE/4968 RJ/109187 RJ/100444 CE/17924 CE/4866 CE/7613 CE/20165 CE/5975 CE/5975 / / / CE/20521 CE/4930 CE/7613 CE/7084 CE/14606 CE/2702 CE/25206 CE/12534 CE/17785 CE/2

Caderno 2 - Judiciário ● 01/04/2011 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Abril de 2011 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano I - Edição 201 433 Ricardo de Araújo Barreto Juiz de Direito Respondendo Portaria 232/2011 - TJ-CE COMARCA DE EUSEBIO - 2ª VARA DA COMARCA DO EUSÉBIO Juiz(a) Titular : JOSE CAVALCANTE JUNIOR Diretor(a) de Secretaria: TARCISO GONCALVES DE MELO EXPEDIENTE nº 18/2011 em: Trinta (30) de Março de 2011 OAB CE/10883 CE/20283 CE/18044 CE/18144 CE/1551 CE/21300 CE/14657 CE/10883 CE/3432 CE/16496 CE/287

Caderno 2 - Judiciário ● 10/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: terça-feira, 10 de julho de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 1942 568 especificação pois, depois de estabilizada a demanda, é defeso modificar o pedido ou a causa de pedir. Deste modo, INTIMESE o Requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial para fazer constar especificamente o valor incontroverso, indicando as obrigações contratuais que pretende controverter ou ingresse com o meio processual adequado, sob pena de indeferime