1.886 resultados encontrados para departamento judiciário cível - data: 18/12/2024
Página 189 de 189
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Setembro de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1528 118 poderá indeferir o pedido quando tiver fundadas razões (art. 5.º, Lei n.º 1.060/50).Ante o exposto, indefiro o pedido de justiça gratuita e determino que a parte autora prepare o feito em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção da ação.Publiquem. ADV: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (OAB 27567/CE) - Processo 0131020-16.2016.8.06.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fid
Publicação: quarta-feira, 7 de dezembro de 2022 4º 1775 Neide de Souza Tavares 5º 4219 6º 5271 7º 5330 8º 5505 9º 6528 10º 6964 11º 7333 12º 7431 13º 7786 14º 7773 15º 9840 16º 10394 17º 10422 18º 10562 19º 10566 20º 10635 21º 10695 22º 11039 23º 11226 24º 10651 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Setor de Atendimento Glaucia Serio Pinheiro Designada para CPE Silva Adriana Gonçalves de Cartório da 4ª Vara Oliveira Crimina
Disponibilização: quarta-feira, 13 de novembro de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2266 778 preliminares: carência de ação e falta de interesse de agir pela parte requerente, com base em documentos na qual consta a parte requerente se autodeclarando como solteira e inépcia da petição inicial, posto que a parte requerente não informa a data do início da alegada relação, embora detalhadamente afirme a data do final. Quanto ao mérito, argumentou que não houve
Disponibilização: quarta-feira, 13 de novembro de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2266 778 preliminares: carência de ação e falta de interesse de agir pela parte requerente, com base em documentos na qual consta a parte requerente se autodeclarando como solteira e inépcia da petição inicial, posto que a parte requerente não informa a data do início da alegada relação, embora detalhadamente afirme a data do final. Quanto ao mérito, argumentou que não houve
Disponibilização: terça-feira, 25 de junho de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2167 316 mesmo cheque a advogado (Dr José Maria do Vale Sampaio) estranho ao processo, uma vez que não tinha poderes. “(pg. 257) Eis o relatório. DECIDO. Várias questões têm que ser, aqui, enfrentadas. A primeira é que, em verdade, que este Juízo tem, não de hoje, firme entendimento que a empresa WR RIO PRETO COMERCIAL LTDA. NÃO PODE REPRESENTAR A PARTE AUTORA, eis que NÃO SE