Caderno único ● 24/09/2013 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 182/2013 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 24 de setembro de 2013 PORTO BITTAR. Adv(s).: DF005948 - Marco Aurelio Alves de Oliveira. INTERESSADA: MULTI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. Adv(s).: DF005948 - Marco Aurelio Alves de Oliveira. INTERESSADA: CONSTRUTORA LUNER LTDA. Adv(s).: DF005948 - Marco Aurelio Alves de Oliveira. CREDOR: BRAULIO HENRIQUE DIAZ ARGILAGOS. Adv(s).: DF027086 - Noriko Higuti. INTERESSADA: MARLY PEIXOTO PIRES. Adv(s).: DF020056 - Danielle Lo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 06/12/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2254 2579 do Estado de São Paulo - - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV - Vistos.Verifico que a inicial vem desacompanhada de documentos pessoais do requerente. Traga-os em 10 dias, sob pena de indeferimento (art. 321, parágrafo único, do CPC). Intime-se. - ADV: SIMONE MASSILON BEZERRA (OAB 301497/SP), DANIEL HENRIQUE

Caderno único ● 24/02/2012 ● Tribunal de Justiça do Estado de Roraime

Diário da Justiça Eletrônico ANO XV - EDIÇÃO 4738 04/62 “(...) O mandado de segurança, em face à sua natureza excepcional, não comporta dilação probatória, fazendo-se necessário que a indigitada violação a direito líquido e certo do impetrante reste evidenciada por prova pré-constituída, indene de dúvidas”. (STJ, AgRg no RMS 12567/MG, Relator Ministro Castro Filho, Terceira Turma, Julgamento 08.10.2002, DJ 04/11/2002). (Sem grifos no original). “MANDADO DE SEGURANÇA.

Judiciário ● 24/08/2020 ● Tribunal Superior do Trabalho

3044/2020 Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Agosto de 2020 Tribunal Superior do Trabalho ônus do requerente, nos termos do artigo 15, II, do RICGJT, instruir 146 porque desacompanhada de documentos essenciais. a petição inicial com as peças que contenham elementos necessários ao exame da sua tempestividade. Agravo regimental a Sustenta o ora Agravante que foram atendidos todos os requisitos que se nega provimento. (AgR-EDCorPar- 7801-49.2017.5.00.0000, necessários à

Caderno único ● 04/07/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Roraime

Diário da Justiça Eletrônico ANO XVII - EDIÇÃO 5302 014/180 "art. 265 -O Relator Sorteado Indeferirá A Inicial Se Não For O Caso De Mandado De Segurança, Se Lhe Faltar Algum Dos Requisitos Legais Ou Se Excedido O Prazo Para Sua Impetração". (sem Grifos No Original). Nessa Linha, Colaciono Arestos Dos Tribunais Pátrios: "mandado De Segurança. A Ação De Mandado De Segurança Exige Prova Pré-Constituída Como Requisito De Exigibilidade, Nos Termos Do Art. 10 Da Lei N. 12.016/09. S

Judiciário ● 31/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

2238/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 31 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 41 JACQUELINE AISES RIBEIRO VELOSO Juiz do Trabalho Substituto Intimação Processo Nº RTOrd-0000169-14.2017.5.09.0002 AUTOR ADROALDO MARTINS ADVOGADO RODRIGO REIS SILVA(OAB: 71975/PR) RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS ADVOGADO BARBARA EBERLE(OAB: 58249/PR) RÉU UNIÃO FEDERAL (AGU) RÉU INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Intimado(s)/Citado(s): 2. A União tam

Judiciário ● 27/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

1735/2015 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 243 O autor ingressou com petição inicial, distribuída por dependência a Retire-se de pauta e registre-se. esta Vara do Trabalho como procedimento ordinário, requerendo, em síntese, concessão de liminar para "Revogação da Medida de Intimem-se as partes. Reintegração de Posse" concedida nos autos do processo nº 1002022-72.2014.5.02.0606. Em igual data formulou pedi

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 30/10/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

ITAPEVA, 28 de outubro de 2019. CARTA PRECATÓRIA CÍVEL (261) Nº 5000834-42.2019.4.03.6139 / 1ª Vara Federal de Itapeva DEPRECANTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE CAPÃO BONITO DEPRECADO: 1ª VARA FEDERAL DE ITAPEVA PARTE AUTORA: VERA LUCIA DA COSTA ADVOGADO do(a) PARTE AUTORA: ROSANA MARIA DO CARMO NITO DESPACHO/OFÍCIO nº 132/2019 Pelo Id. 22465648, foi expedido ofício ao Juízo Deprecante da 2ª Vara da Comarca de Capão Bonito/SP para que remetesse senha de acesso aos autos nº 100

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1212 2693 que o documento de fls. 19 traz informação negativa (“ausente”), podendo a autora, nestes casos, valer-se da intimação por edital. b) atribuir novo valor à causa, que deve corresponder ao valor total da dívida (parcelas vencidas e vincendas), conforme cálculo discriminado apresentado (fls. 34), complementando-se

Judiciário ● 19/02/2020 ● Tribunal Superior do Trabalho

2918/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Fevereiro de 2020 Tribunal Superior do Trabalho 36 colacionado aos autos - 27/01/2020 (documento de ID. 78e3df5 - Não prospera a alegação do Embargante no sentido de que não há Pág. 11), seria inafastável o reconhecimento da intempestividade da no PJE certidão de publicação. Isso porque, constitui ônus da parte presente medida correicional, proposta em 04/02/2020. apresentar, no momento do ajuizamento da Correição Par