Seção II ● 16/05/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1305 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 16/05/2013 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 17/05/2013 FORMAçõES CONSTANTES DE BANCOS DE DADOS PúBLICOS (E Aí SE INCLUEM OS CONVêNIOS BACENJUD, INFOJUD E RENAJUD, QUE SãO ACESSADOS SOME NTE COM SENHA PESSOAL DO MAGISTRADO), APENAS NOS CASOS EM QUE A I NFORMAçãO/PROVA SEJA DE INTERESSE DO JUíZO. A PREOCUPAçãO DA CORR EGEDORIA é BASTANTE VáLIDA, POIS O MAGISTRADO NãO PODE SE AFASTAR DA ATIVIDADE JURISDICIONAL (QUE

Seção II ● 24/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2219 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 24/02/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 01/03/2017 INFORMACAO/PROVA SEJA DE INTERESSE DO JUIZO. A PREOCUPACAO DA CO RREGEDORIA E BASTANTE VALIDA, POIS O MAGISTRADO NAO PODE SE AFAST AR DA ATIVIDADE JURISDICIONAL (QUE E O SEU DEVER CONSTITUCIONAL) PARA FAZER PESQUISAS DE ENDERECOS, BENS, ETC, EM FAVOR DE UMA DAS PARTES (ATRIBUICAO QUE NAO E TIPICA DA SUA ATIVIDADE). NAO BASTA SSE TUDO ISSO, A PARTE AUTORA NAO COMPROVOU A RE

Judiciário ● 20/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3519/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 11685 EXPEÇA-SE o mandado para a imissão na posse do imóvel. PODER JUDICIÁRIO NADA A DEFERIR quanto a ser oficiada a Prefeitura para a baixa JUSTIÇA DO do IPTU que recai sobre o bem adquirido. Com efeito, o edital previu a sub-rogação do débito de IPTU no preço da hasta e, dessa forma, deverá o arrematante, na defesa de seus interesses, dirigir- INTIMAÇÃO se a

Seção II ● 09/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1743 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 09/03/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 10/03/2015 ADE). NAO BASTASSE TUDO ISSO, A PARTE EXEQUENTE NAO COMPROVOU A R EALIZACAO DE NENHUMA DILIGENCIA VISANDO LOCALIZAR OS ENDERECOS OU BENS PERTENCENTES AO(S) MESMO(S) PASSIVEIS DE CONSTRICAO JUDICIA L. ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 56, POIS A PROVIDENCIA ALI SO LICITADA (EXPEDICAO DE OFICIO A INSTITUICOES PUBLICAS E PRIVADAS E REALIZACAO DE PESQUISA JUNTO AO SISTEMAS

Seção III ● 23/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2195 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 23/01/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 24/01/2017 PARADEIRO DO(A) REQUERIDO(A). ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE CONSUL TAS DE ENDERECOS DA PARTE REQUERIDA, FORMULADO AS FLS. 170, POIS A PROVIDENCIA SOLICITADA PODE E DEVE SER BUSCADA DIRETAMENTE PELO INTERESSADO, SEM A INTERVENCAO DO PODER JUDICIARIO. CONFORME O D ISPOSTO NO ART. 3, 9 DO DECRETO LEI N 911/69, ACRESCENTADO PELA L EI N 13.043/14, DETERMINO A RESTRICAO JUDICIA

Seção III ● 31/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2201 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 31/01/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 01/02/2017 ENDERECOS EM FAVOR DE UMA DAS PARTES DO PROCESSO, PROTECIONISMO Q UE FOMENTA A NEGLIGENCIA DAS PESSOAS NO TRATO DE SEUS NEGOCIOS PR IVADOS. ALIAS, E OBRIGACAO DA PARTE AUTORA FORNECER NAO SO O SEU ENDERECO, MAS TAMBEM O DA PARTE REQUERIDA (ART. 319, II, CPC). AC RESCENTE-SE AINDA O FATO DE QUE ATRAVES DO OFICIO CIRCULAR N 134/ 2011 A CORREGEDORIA GERAL DA JUSTICA RECOMEN

Seção II ● 29/07/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1595 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 29/07/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 30/07/2014 STIçA RECOMENDOU AOS MAGISTRADOS GOIANOS QUE SOLICITEM/REQUISITEM INFORMAçõES CONSTANTES DE BANCOS DE DADOS PúBLICOS (E Aí SE INCL UEM OS CONVêNIOS BACENJUD, INFOJUD E RENAJUD, QUE SãO ACESSADOS S OMENTE COM SENHA PESSOAL DO MAGISTRADO), APENAS NOS CASOS EM QUE A INFORMAçãO/PROVA SEJA DE INTERESSE DO JUíZO. A PREOCUPAçãO DA C ORREGEDORIA é BASTANTE VáLIDA,

Seção II ● 01/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2220 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 01/03/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 02/03/2017 ES PRIVADAS NAO SAO REPOSITORIOS DE INFORMACOES DE FRANCO ACESSO PUBLICO PARA ATENDIMENTO DE INTERESSES PRIVADOS. NAO E FUNCAO DO PODER JUDICIARIO A BUSCA DE ENDERECOS EM FAVOR DE UMA DAS PARTES DO PROCESSO, PROTECIONISMO QUE FOMENTA A NEGLIGENCIA DAS PESSOAS NO TRATO DE SEUS NEGOCIOS PRIVADOS. ALIAS, E OBRIGACAO DA PARTE A UTORA FORNECER NAO SO O SEU ENDERECO, MAS TAMBEM

Seção III ● 16/10/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1410 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 16/10/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 17/10/2013 ADV REQTE : 35432 GO - FERNANDO CANDIDO DE ALMEIDA DESPACHO : ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE FLS.37, POIS A PROVIDENCIA ALI SOLICI TADA PODE E DEVE SER BUSCADA DIRETAMENTE PELO INTERESSADO , SEM INTERVENCAO DO PODER JUDICIARIO. INTIME-SE A PARTE AUTORA,ATRAVES DE SEU ADVOGADO, VIA D.J., PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, DAR ANDAMENTO AO FEITO. NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQ

Publicações Judiciais ● 14/09/2012 ● Tribunal Regional Federal 4ª Região

SECRETARIA DA 4ª TURMA TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO Boletim Nro 249/2012 Secretaria da Quarta Turma 00001 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0033363-59.2006.404.7100/RS RELATOR APELANTE : Des. Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE : ANGELO GARBARSKI e outros ADVOGADO : Fabio Milman APELANTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ADVOGADO APELADO : Ricardo Goncalez Tavares : DEBORA FETT ADVOGADO : Adriana Batista INTERESSADO : CONDOMINIO DO EDIFICIO RICE ADVOGADO : Paulo Ricardo Mirco S