Seção III ● 09/06/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1560 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 09/06/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 10/06/2014 NS DE ARAUJO, 1A CAMARA CIVEL, JULGADO EM 09/07/2013, DJE 1346 DE 18/07/2013)(GRIFEI) ASSIM, PARA NãO TOLHER O DIREITO DE AçãO DO AUTOR DEFIRO A CONSIGNAçãO CONFORME PROPOSTA, A QUAL NãO TERá, CO MO Já DITO, EFEITO DE ELIDIR A MORA, TENDO CARáTER LIBERATóRIO PR OPORCIONAL AOS VALORES DEPOSITADOS. QUANTO à MANUTENçãO DO BEM NA POSSE DO DEVEDOR, ENTENDO QUE

Seção III ● 05/05/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1535 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 05/05/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 06/05/2014 O DE JUROS E INCIDêNCIA DE JUROS, AO MêS, EM PERCENTUAL MAIOR DO QUE O CONTRATADO. A PRETENSãO DO AGRAVANTE, EM MUITO DISSOCIADA D O NEGóCIO CONTRATADO, IMPLICARIA EM PREJUíZO AO CREDOR, FORçADO A RECEBER O CAPITAL EMPRESTADO, SEM A INCIDêNCIA DOS JUROS PREVIST OS E SERVIçOS CONTRATADOS. POR TAL MOTIVO, NãO SE RECONHECE, EM S EDE DE COGNIçãO SUMáRIA, A VER

Seção II ● 27/02/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1737 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 27/02/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 02/03/2015 NTECIPACAO DA TUTELA, SENDO NECESSARIO O PREENCHIMENTO DOS REQUIS ITOS DO ART. 273 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. II.- ASSIM, PARA QU E SEJA DEFERIDO O PEDIDO DE MANUTENCAO DO DEVEDOR NA POSSE DO BEM , E INDISPENSAVEL QUE ESTE DEMONSTRE A VEROSSIMILHANCA DAS ALEGAC OES DE ABUSIVIDADE DAS CLAUSULAS CONTRATUAIS E DOS ENCARGOS FINAN CEIROS, O QUE NAO RESTOU COMPROVADO NA ES

Seção III ● 03/09/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1621 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 03/09/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 04/09/2014 . É LEGíTIMA, PORTANTO, A DECISăO MONOCRáTICA QUE QUE DEU PROVIME NTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, PARA REFORMAR A DECISăO RECORRIDA E INDEFERIR A ANTECIPAçăO DE TUTELA PLEITEADA PELO AUTO R/AGRAVADO, EM SUA PETIçăO INICIAL. 3. NăO TRAZENDO O AGRAVANTE N ENHUM ELEMENTO NOVO CAPAZ DE SUSTENTAR A PLEITEADA RECONSIDERAçăO DA DECISăO QUE PROVEU O RECUR

Seção II ● 06/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1760 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 06/04/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 07/04/2015 CIL REPARACAO, CONCOMITANTEMENTE. NO CASO EM APRECO, NAO VISLUMBR O O CABIMENTO DA MEDIDA ANTECIPATORIA NA FORMA EM QUE PLEITEADA, MORMENTE AO ME DEPARAR COM AS ORIENTACOES CONSOLIDADAS PELO SUPER IOR TRIBUNAL DE JUSTICA, QUANDO DO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL N1061530/RS, EM INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO, DE RELATORIA D A MINISTRA NANCY ANDRIGHI. RESSAI CLARAMEN

Seção II ● 11/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1745 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 11/03/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 12/03/2015 AUTOS NR. : 1857 NATUREZA : CONSIGNATORIA CONSIGNANTE : ANDREIA PEREIRA BARBALHA CONSIGNADO : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV CONSGTE : 31820 GO - KARLLA CAETANO RIOS SABBAG DESPACHO : AUTOS N 1857/2014 (201402887820) DECISAO BUSCA O(A) AUTOR(A) A RE VISAO DE CLAUSULAS DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO, AFIRMANDO PARA T ANTO QUE HOUVE A INCIDENCIA DE ENCARGOS ILEGAIS,

Seção III ● 10/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1500 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 10/03/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 11/03/2014 VISIONAL, OS VALORES CONTRATADOS é QUE DEVEM SER RECOLHIDOS EM JU íZO E, NãO, AQUELES AFERIDOS UNILATERALMENTE PELO DEMANDANTE. PRE CEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIçA. 2 - A DISCUSSãO JUDICIAL DE UM D éBITO NãO é HáBIL, POR SI Só, PARA IMPEDIR A INSCRIçãO DO DEVEDOR INADIMPLENTE NOS ARQUIVOS DE CONSUMO. 3 - A NEGATIVAçãO Só SERá DEVIDA CASO O DEVEDOR NãO

Seção III ● 25/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1511 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 25/03/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/03/2014 VISIONAL, OS VALORES CONTRATADOS é QUE DEVEM SER RECOLHIDOS EM JU íZO E, NãO, AQUELES AFERIDOS UNILATERALMENTE PELO DEMANDANTE. PRE CEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIçA. 2 - A DISCUSSãO JUDICIAL DE UM D éBITO NãO é HáBIL, POR SI Só, PARA IMPEDIR A INSCRIçãO DO DEVEDOR INADIMPLENTE NOS ARQUIVOS DE CONSUMO. 3 - A NEGATIVAçãO Só SERá DEVIDA CASO O DEVEDOR NãO

Seção III ● 09/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1704 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 09/01/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 12/01/2015 /2009. RELATORA DR. MARCIO DE CASTRO MOLINARI. 2 CAMARA CIVEL). Q UANTO AO PEDIDO DE CONCESSAO DE TUTELA ANTECIPADA VISANDO PROIBIR A INSCRICAO DO NOME DO REQUERENTE NO CADASTRO DOS ORGAOS DE PROT ECAO AO CREDITO (SPC/SERASA/CADIM), OU SUA EXCLUSAO NO CASO DE JA TER SIDO INCLUIDO, NAO MERECE ACATAMENTO UMA VEZ QUE, A PROPOSIT URA DE ACAO REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRA

Seção II ● 23/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1771 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 23/04/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 24/04/2015 OES DE ABUSIVIDADE DAS CLAUSULAS CONTRATUAIS E DOS ENCARGOS FINAN CEIROS, O QUE NAO RESTOU COMPROVADO NA ESPECIE. III.- A SEGUNDA S ECAO DESTA CORTE FIXOU ORIENTACAO NO SENTIDO DE QUE, PARA O DEFER IMENTO DO CANCELAMENTO OU A ABSTENCAO DA INSCRICAO DO NOME DO INA DIMPLENTE NOS CADASTROS DE PROTECAO AO CREDITO, E INDISPENSAVEL A PRESENCA CONCOMITANTE DE TRES ELEMENTOS: A