10.001 resultados encontrados para dizer que houve - data: 14/08/2025
Página 1 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 11 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2385 1241 a íntegra da petição inicial e de todos os documentos que instruem o processo podem ser acessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/open.do), em conformidade com o disposto na Lei Federal nº 11.419, de 19/12/2006, art. 9º, in verbis: “No processo eletrônico, tod
2728/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região recebiam salário extrafolha. 2561 feito na camara fria (SIC)". Já a testemunha Susiani disse que a Reclamante "fazia de tudo no mercado, inclusive ir na camara fria, Assim, não foi provado que a Autora recebesse salário extrafolha, pegar as coisas para a padaria, (SIC)". pelo que indefiro o pedido. Já a testemunha Alberto afirmou que "era o encarregado da câmara fria,
2247/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 866 Aduzem os reclamantes-recorrentes que a r. sentença ora recorrida (id 65ee0ba e id 6626f10) e (ED de id 9b48389 e id 8c4b3f5) deve ser anulada por infringir os preceitos constitucionais e infraconstitucionais que permeiam a entrega da prestação jurisdicional, insculpidos nos arts. 93, IX, da CF e 489, inciso II, § Conclusão da admissibilidade 1º., e incisos III e IV
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2757 - SEÇÃO I Disponibilização: quinta-feira, 30/05/2019 Publicação: sexta-feira, 31/05/2019 NR.PROCESSO: 5145266.55.2017.8.09.0051 execução ser recebida. Ademais, não ignora-se o fato da devedora já ter sido condenada à verba honorária na ação executiva, significando dizer que houve a devida remuneração em favor do causídico da parte vencedora. 4. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Documento Assinado e Publicado
3591/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Novembro de 2022 13971 35 (11hs+24hs) horas, nos exatos termos do pedido (vide causa de postulados sobre aviso prévio também do contrato que vigorou de pedir de fl. 14 do PDF), conforme se apurar pelos cartões de ponto 23/5/2017 a 04/05/2019. Esclareço, por fim, que quando se usou de fls. 156/202. nos fundamentos e na parte dispositiva o reflexos sobre o aviso Melhor sorte não logr
Disponibilização: sexta-feira, 26 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2355 1290 que é o manejo de todos os recursos cabíveis -, este inexigível (STJ, Súmula nº 89).Ante o exposto, comprove o(a) autor(a), documentalmente e no prazo de 30 (trinta) dias, o indeferimento administrativo para concessão dos benefícios pleiteados.Int. - ADV: MARIO SERGIO MURANO DA SILVA (OAB 67984/SP) Processo 1021993-30.
3000/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 15865 documento: INTIMAÇÃO Fica Vossa Senhoria intimada para tomar ciência do seguinte documento: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO PROCESSO: 0010343-81.2020.5.15.0076 - Execução Provisória JUSTIÇA DO TRABALHO em Autos Suplementares EXEQUENTE: WELLINGTON GOMES DE ANDRADE PROCESSO: 0010343-81.2020.5.15.0076 - Execução Provisória EXECUTADO: C
2268/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 2247 anulada por infringir os preceitos constitucionais e infraconstitucionais que permeiam a entrega da prestação jurisdicional, insculpidos nos arts. 93, IX, da CF e 489, inciso II, § 1º e incisos III e IV do NCPC. Argumenta que a r. sentença recorrida adotou premissa errônea como causa de decidir, qual seja, a ata de reunião de ID 4fcfe7e, datada de 17/09/2015, que
2500/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Junho de 2018 3378 o montante de mais de trezentos mil reais como supostamente conta", ou pelo menos desvencilhar-se de tal ônus. Não fez, razão recebido de forma indevida pelo reclamante. Nada disso foi pela qual a manutenção da sentença de primeiro grau se impõe. explicado. Quanto aos reflexos em PLR, o apelo, além de repetir a Não basta dizer que houve erro no cálculo se nã
3179/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Março de 2021 14904 desconto e não pode, após a decisão, dizer que houve contradição sobre algo não trazido à discussão e não analisado anteriormente, sobre algo não trazido à discussão e não analisado anteriormente, ou seja, o juízo não se manifestou porque não foi instado a fazê-lo, ou seja, o juízo não se manifestou porque não foi instado a fazê-lo, não se admi