Judiciário ● 06/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2909/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Fevereiro de 2020 Reclamante: BENEDITO RIGO DE MORAIS Advogado(s) do reclamante: LUISA ANIS MICHEL KHALLOUF, DOUGLAS RODRIGUES BORGES TOSTA Reclamado:JOSE DORVELINO RABELO Advogado(s) do reclamado: VICTOR AURELIO FIGUEIREDO ADMISSIBILIDADE RECURSAL Recebo o Recurso Ordinário interposto pela Reclamada, com efeito apenas devolutivo, eis que satisfeitos os requisitos objetivos 3283 Processo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/07/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 7 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 508 1712 providências. Int. Pedregulho, 30 de junho de 2009. Luiz Gustavo Giuntini de Rezende Juiz de Direito - ADV CARLOS BATISTA BALTAZAR OAB/SP 100223 - ADV EDVALDO ANTONIO REZENDE OAB/SP 56266 - ADV NELSON MARCELO DE CARVALHO FAGUNDES OAB/SP 208905 434.01.2008.002409-1/000000-000 - nº ordem 694/2008 - Execução de

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 15 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1904 914 Int. - Magistrado(a) Caio Marcelo Mendes de Oliveira - Advs: Flavio Luiz Yarshell (OAB: 88098/SP) - Gustavo Pacífico (OAB: 184101/SP) - Henrique Luiz Garcia Dozzo (OAB: 87477/SP) - Francisco Ferreira Maciel (OAB: 57405/SP) - São Paulo - SP Nº 2111022-10.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser aprese

Judiciário ● 07/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2716/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 2611 Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Recebo o Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. apresentado pela reclamada, com efeito apenas devolutivo. Recebo o Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário Intime-se o agravado para apresentar contraminuta, no prazo legal, apresentado pel

Judiciário ● 09/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2718/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região TAIS PRISCILLA FERREIRA RESENDE DA CUNHA E SOUZA 2196 constitudo e houve sucumbncia no objeto da pretenso recursal. Intime-se o Reclamante para apresentar contraminuta ao AIRO e Juiz do Trabalho Substituto contrarrazes ao R0, no prazo legal, caso queira. Decorrido o prazo, subam os autos ao Egrgio TRT, com os registros previstos nos artigos 128 e 129 do PGC/TRT. Decisão VA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 18 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1692 427 PARTICIPAÇÕES S.A. - Vistos. Recebo o recurso no efeito apenas devolutivo, pois ausente o requisito de dano irreparável contido no art. 43, da Lei 9.099/95. Intimme-se os recorridos a apresentarem as contra razões no prazo legal. Após, remetam-se os autos do processo ao Eg. Colégio Recursal desta comarca d

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/11/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 602 292 Nº 990.09.296363-5 - Agravo de Instrumento - Itanhaém - Agravante: Elektro Eletricidade e Serviços S/A - Agravado: Esmeralda Matilde Viana Gonçalves - Efeito suspensivo negado. Vista ao(s) agravado(s) para contraminutar e, querendo, apresentar peças. - Magistrado(a) Walter Zeni - Advs: Frederico Augusto Veiga (OAB: 211774/SP)

Publicações Judiciais I ● 19/01/2017 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

DECISÃO Recebo o recurso de apelação no efeito apenas devolutivo - regra geral do CPC/15 nos termos do art. 995 - diante da EVIDENTE E CLAMOROSA falta de técnica do art. 1.012 do CPC/15, já que o efeito suspensivo só é possível se houver expresso requerimento da parte dirigido ao Tribunal (no prazo entre a interposição da apelação e sua distribuição na Corte), ou ao Relator quando a apelação já foi distribuída em 2º grau, sendo o efeito suspensivo reservado às poucas possibil

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 640 293 diretamente por este Relator, como forma de evitar trabalho inútil, com perda de tempo e recursos. Assim sendo, determino a remessa dos presentes autos ao arquivo do Tribunal de Justiça ( Setor de Acervo do Ipiranga), no aguardo da requisição deste Relator, o que será feito após o julgamento do Recurso Especial acima menciona

Judiciário ● 13/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2720/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Maio de 2019 Advogado(s) do reclamante: ITAMAR COSTA DA SILVA Reclamado:ANICUNS S A ALCOOL E DERIVADOS EM RECUPERACAO JUDICIAL Advogado(s) do reclamado: MARLLUS GODOI DO VALE, JAQUELINE GUERRA DE MORAIS ADMISSIBILIDADE RECURSAL Recebo o Recurso Ordinário interposto pela Reclamada, com efeito apenas devolutivo, eis que satisfeitos os requisitos objetivos e subjetivos de admissibilidade recu