959 resultados encontrados para exame. ressalto que - data: 09/08/2025
Página 2 de 96
Processos encontrados
6. Houve alguma perda anatômica? Qual? A força muscular está mantida? 7. A mobilidade das articulações está preservada? 8. A sequela ou lesão porventura verificada se enquadra em alguma das situações discriminadas no Anexo III do Decreto 3.048/1999? 9. Face à sequela ou doença, o periciando(a) está: a) com sua capacidade laborativa reduzida, porém não impedido de exercer a mesma atividade; b) impedido de exercer a mesma atividade, mas não para outra; c) inválido para o exercício
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2445 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 08/02/2018 Publicação: sexta-feira, 09/02/2018 No caso em apreço, numa análise não exauriente das alegações e dos documentos que formam o instrumento, observa-se que não merece acolhida o pleito emergencial deduzido pelo agravante, porquanto este não cuidou de indicar qual seria o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, a ser sofrido, a ponto de não poder aguardar o trâmite normal do agrav
ANO X - EDIÇÃO Nº 2236 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 23/03/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 24/03/2017 “Concessão de efeito suspensivo pelo relator. Nos casos em que o recurso não tenha efeito suspensivo automático (ope legis), é possível que o relator profira decisão no sentido de sustar a eficácia da decisão (ope judicis). Para tanto, deve o recorrente demonstrar, nas razões recursais, que a imediata produção de efeitos pode causar dano grave, de difícil ou i
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2633 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 22/11/2018 Publicação: sexta-feira, 23/11/2018 Pois bem. Dada a sumariedade desta análise, e considerando sobre a pretensão da parte, verifico o não atendimento de um dos elementos mínimos para a concessão da suspensão requerida. Explico NR.PROCESSO: 5532063.80.2018.8.09.0000 derivada do dano iminente, a inutilidade da demora na entrega da pretensão (arts. 300 e 311 CPC/15), e ao fator de reversibilidade da d
2220/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 05 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 13900 intempestiva das aludidas parcelas (id. ce18b84), provejo o agravo, a fim de deferir a execução da correspondente multa. Recurso da parte Da multa. Item de recurso Almeja o agravante a incidência de multa sobre a terceira e a quarta parcelas do acordo entabulado pelas partes, sob a alegação de pagamento intempestivo. Faz-se mister, de súbito, trazer à baila os term
12. Caso o (a) periciando (a) esteja temporariamente incapacitado (a) e incapacitado (a), qual seria a data limite para a reavaliação do benefício por incapacidade temporária? 13. Sendo positiva a existência de incapacidade total e permanente, o(a) periciando(a) necessita de assistência permanente de outra pessoa para as atividades diárias? A partir de quando? 14. O (a) periciando (a) está acometido de: tuberculose ativa, hanseníase, alienação mental, neoplasia maligna, cegueira, para
2555/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Setembro de 2018 Assinatura 6064 1 - RELATÓRIO JUIZ DE FORA, 5 de Setembro de 2018. ROBSON BOSICK interpôs embargos de terceiro, insurgindo-se FERNANDO CESAR DA FONSECA contra a penhora lançada sobre o veículo que alega ser de sua Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho propriedade, medida ordenada nos autos da reclamação trabalhista Sentença Sentença intentada por REINALDO CESAR A
2442/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Março de 2018 925 atividades desenvolvidas pelo Recorrido e o ambiente de trabalho não possuíam incidência de agentes insalubres, e, ainda assim, por Registro que foi determinado na r. sentença de origem a dedução extrema cautela, eram fornecidos todos os EPI's necessários para o dos valores pagos ao autor sob a rubrica "troca de uniforme", desenvolvimento das atividades." (Id n�
2481/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 21989 Pois bem. É o relatório. Além de os documentos juntados pela embargante não merecerem conhecimento, no acórdão de Id 2280032, complementado pelas decisões de embargos de declaração de Id 7d2c365 e 29332b9, VOTO restaram claros os motivos pelos quais esta Câmara deferiu o acúmulo de função. Conheço dos embargos, eis que atendidos os requisitos legais de ad
2294/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Agosto de 2017 recebia ordens diretamente do banco... que não tinha gestor da 1ª reclamada que ficava no setor; que se a reclamante precisasse se ausentar deveria falar com o pessoal do banco... que a reclamante tinha os mesmos acessos que os funcionários... que conhece o Sr. Almir, mas ficava em outra área, em outro ambiente físico; que não conhece o Sr. Carlos",contrariando o interroga