Seção III ● 28/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2057 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 28/06/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 29/06/2016 INTIME-SE O PERITO PARA MANIFESTAR ACERCA DE SEU INTERESSE EM AT UAR NESTA DEMANDA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. ADIVIRTAM-SE QUE NA O COMPARECIMENTO INJUSTIFICADO A AUDIENCIA DE CONCILIACAO SERA SA NCIONADO COM MULTA DE DOIS POR CENTO DO VALOR DA CAUSA, COMO DETE RMINADO PEL O ART IGO 334, PARAGRAFO 8, DO C ODIGO DE P ROCESSO C IVIL . DEFIRO OS BENEFICIOS DA ASSISTENCIA

Seção III ● 27/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2056 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 27/06/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 28/06/2016 ================================================================================ TRIBUNAL DE JUSTICA RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 23/06/2016 NR. NOTAS : 82 COMARCA DE SAO MIGUEL DO ARAGUAIA ESCRIVANIA : FAMILIA, SUC. INF.JUV. E 1.CIVEL ESCRIVÃO(Ã) : MARIA JOSE GARCIA COSTA PACHECO JUIZ DE DIREITO : JOVIANO CARNEIRO NETO =============================================

Seção II ● 21/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2052 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 21/06/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 22/06/2016 SIGNACAO EM PAGAMENTO COM PEDIDO DE REVISAO E ANULACAO DE CLAUSUL AS CONTRATUAIS", UMA VEZ QUE A PARTE DEMANDANTE, ORA APELANTE, NA O REALIZOU OS DEPOSITOS DAS PRESTACOES QUE PRETENDIA CONSIGNAR, A PESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADA PARA FAZE-LO. 2. A AUSENCIA DO DEPO SITO ATINGE APENAS O PEDIDO CONSIGNATORIO, MAS NAO MACULA A PRETE NSAO REVISIONAL, DE MODO QUE AINDA SUBSISTE

Seção III ● 29/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2058 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 29/06/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 30/06/2016 ES TECNICOS, NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS (ART. 465, 1, II E III, D O CPC E ART. 12 DA LEI 10.259/2001). OS QUESITOS DESTE JUIZO SAO AQUELES ELENCADOS NA RECOMENDACAO CONJUNTA DO CNJ N 01, DE 15/12/ 2015 (EM ANEXO) E OS HONORARIOS PERICIAIS ESTAO DISCIPLINADOS POR TARIA N. 01/2016 DESTE JUIZO ATOS QUE DEVERAO SER REALIZADOS PELA ESCRIVANIA: A) NOMEAR PERITO; B) DESIGNAR L

Seção III ● 29/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2058 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 29/06/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 30/06/2016 PROTOCOLO N 201304275404 D E S P A C H O INTIMEM-SE A PARTE EXEQU ENTE PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, RE QUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO. CUMPRA-SE. CRISTALINA/GO, 23 DE JUNHO DE 2016. THIAGO INACIO DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE : : : : : : 162967-67.2014.8.09.0036 374 ACAO MO

Seção III ● 23/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2054 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 23/06/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 24/06/2016 A ACE ITADO FAZER TODAS AS PERICIAS GENETICAS NO MESMO LUGAR (FLS 77) E DESCABIDA A REPETICAO DO EXAME MOTIVADO APENAS PELA DUVIDA DO AUTOR, SEM QUE EXISTA QUALQUER SUSPEITA DE FRAUDE OU ERRO DUR ANTE A REALIZACAO DO MESMO, SEJA NA COLETA DO MATERIAL OU NA PROP RIA ANALISE O COMPORTAMENTO DO AUTOR PELA PRODUCAO DE UMA PERICIA QU E JA FORA REALIZADA TRES VEZES CONFIGURA A

Seção III ● 30/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2059 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 30/06/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 01/07/2016 321, PARAGRAFO UNICO, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, E JULGO EXTINT O, O PRESENTE FEITO, FAZENDO-O COM FULCRO NO ARTIGO 485, INCISO I , DO MESMO DIPLOMA LEGAL. CUSTAS PELA PARTE REQUERENTE. APOS O TR ANSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS MEDIANTE AS BAIXAS E CAUT ELAS DE ESTILO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. ANAPOLIS, __ _ / ___/ 2016. MARIANNA AZEVEDO LIMA JUIZA

Seção III ● 22/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2075 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 22/07/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 26/07/2016 E DO DIREITO E O PERIGO DE DANO OU O RISCO AO RESULTADO UTIL DO P ROCESSO. IN CASU, AFIGURAM-SE PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS QUE AUTORIZAM A MEDIDA. DE FATO, EXISTE A PROBABILIDADE DO DIREITO (F UMUS BONI IURIS), CONFORME DOCUMENTOS DE FLS. 21 E 22, E O PERIGO DE DANO OU RISCO AO RESULTADO UTIL DO PROCESSO (PERICULUM IN MOR A), VEZ QUE OS DESCONTOS SUPOSTAMENTE INDEVID

Seção III ● 21/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2074 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 21/07/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 22/07/2016 ESSOAL E CONSTATADA A SUA INERCIA, A EXTINCAO DO FEITO COM BASE N O ARTIGO 267, III E 1, DO CPC, E MEDIDA IMPERATIVA. IV - INEXISTI NDO FUNDAMENTO OU FATO NOVO CAPAZ DE CONDUZIR O JULGADOR A NOVA C ONVICCAO, NEGA-SE PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO REGIMEN TAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.(TJGO, APELACAO CIVEL N 593679-08.20 08.8.09.0093, REL. DR. ROBERTO HORACIO DE R

Seção III ● 21/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2074 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 21/07/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 22/07/2016 A EXTINCAO DO FEITO COM BASE NO ARTIGO 267, III E 1, DO CPC, E M EDIDA IMPERATIVA. IV - INEXISTINDO FUNDAMENTO OU FATO NOVO CAPAZ DE CONDUZIR O JULGADOR A NOVA CONVICCAO, NEGA-SE PROVIMENTO AO AG RAVO REGIMENTAL. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. (TJG O, APELACAO CIVEL 593679-08.2008.8.09.0093, REL. DR(A). ROBERTO H ORACIO DE REZENDE, 1A CAMARA CIVEL, JULGADO E