Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 17/10/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 17 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2915 2086 para impedir a ultrapassagem colidindo com um caminhão de porte) se fosse um suicida. Considerando a sede dos danos nos veículos envolvidos, confirmada por fotografias juntadas por ambas as partes, conclui-se que o réu agiu com descuido e desatenção, não podendo alegar que o veículo do autor estava em

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 29/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 29 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3158 1979 competente, não há qualquer menção que a carga pertencia à requerida. De acordo com o documento de fls. 42, a carga era de produtos de higiene, os quais foram totalmente incendiados. Portanto, não há identificação da carga transportada, que somente foi identificada ante a apresentação da cópia da

Caderno único ● 21/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 114/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 21 de junho de 2017 N. 0700250-70.2017.8.07.0019 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: JOSE GUSTAVO TEIXEIRA PEREIRA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: MACHMELO COMERCIAL LTDA. R: EZEQUIAS RODRIGUES DE ANDRADE. Adv(s).: MG139244 - FELIPE RENAN SIPOLI DE ROSSI. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS JECIVCRIRE Juizado Especial Cível e Criminal do Recanto das Emas Núm

Caderno único ● 04/12/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 227/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 4 de dezembro de 2017 emitidas guias de atendimento para pagamento pelo plano de saúde do qual fazia parte (Embratel/Pame Safira 200). Porém, diante da negativa de cobertura, em razão do descredenciamento do hospital, este ora recorrente, enviou cobrança do valor total dos atendimentos realizados no valor de R$ 5.214,79, referente aos serviços prestados. Todavia, não há nos autos nenhuma informação por parte do ho

Caderno único ● 28/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 98/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 28 de maio de 2018 decorrência dos danos morais causados. O requerido informa que quitou 7 parcelas do financiamento (meses de janeiro/julho de 2017) e que suspendeu os pagamentos a pedido de sua tia, mão do autor, que solicitou o desfazimento do negócio. Esclarece que a rescisão do contrato não se efetivou porque o montante por ele adimplido (R$ 3.554,93) não lhe foi restituído. Por fim, reconhece como devidos apena