Seção II ● 27/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1757 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 27/03/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 30/03/2015 GOIANIA ST OESTE - 12 VARA CIVEL (2 JUIZ) PROCESSO N. 20150057905 4 DESPACHO CITE-SE A PARTE RE, SOBRE OS TERMOS DA PRESENTE ACAO E PARA CONTESTAR NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONSTANDO DA CARTA DE CITACAO A ADVERTENCIA PREVISTA NA SEGUNDA PARTE DO ARTIGO 285 E 319, AMBOS DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIANIA, 12 MARCO DE 20 15. CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO JUIZ D

Seção II ● 15/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1827 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 15/07/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 16/07/2015 UE DEMONSTRA QUE O VALOR OFERTADO A TITULO DE DEPOSITO E INSUFICI ENTE PARA ELIDIR A MORA. SOMENTE A AUSENCIA DE PROVA INEQUIVOCA E DE VEROSSIMILHANCA DAS ALEGACOES SERIA SUFICIENTE PARA ELIDIR A PRETENSAO DE TUTELA ANTECIPATORIA DA PARTE AUTORA. ANOTO QUE TAMB EM NAO HA O FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARAVEL OU DE DIFICIL REPA RACAO, CONSIDERANDO QUE A PETICAO INICIAL N

Seção II ● 04/08/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1841 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 04/08/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 05/08/2015 E FALAR EM SUSPENSAO DOS EFEITOS DA NORMA PELA ADI 2316, EIS QUE O PEDIDO DE CAUTELAR ENCONTRA-SE COM O JULGAMENTO DESDE 5.11.2008 . APONTO AINDA PARA O JULGAMENTO DO RESP 973.827/RS, EM 27.6.2012 . DIANTE DE TAIS RAZOES, INEXISTE PROVA INEQUIVOCA, EIS QUE ESTA E AQUELA QUE DEMONSTRA A PROBABILIDADE DO DIREITO DO PLEITEANTE, O QUE NAO REPUTO COMO EXISTENTE DIANTE DA CO

Seção II ● 02/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1818 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 02/07/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 03/07/2015 O QUE NAO REPUTO COMO EXISTENTE DIANTE DA COMPLEXIDADE E UNILATER ALIDADE DOS CALCULOS, ALEM DA FRAGILIDADE PROBATORIA. ALEM DISSO, COMO DITO, AUSENTE A VEROSSIMILHANCA, EIS QUE AS TESES ESPOSADAS NAO SE ADEQUAM A LEI E A INTERPRETACAO JURIDICA SEDIMENTADA, O Q UE DEMONSTRA QUE O VALOR OFERTADO A TITULO DE DEPOSITO E INSUFICI ENTE PARA ELIDIR A MORA. SOMENTE A AUSENCIA

Seção II ● 29/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1775 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 29/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 30/04/2015 VALOR INCONTROVERSO DEVERA CONTINUAR SENDO PAGO NO MODO E TEMPO C ONTRATADOS". O DISPOSITIVO LEGAL E BASTANTE CLARO: NA INICIAL DEV E CONTER NAO SO O VALOR INCONTROVERSO, QUE E AQUELE QUE A PARTE E NTENDE SER O DEVIDO, MAS, TAMBEM, A DISCRIMINACAO DAS CLAUSULAS C ONTRATUAIS QUE NO SEU SENTIR SAO ABUSIVAS. ENTENDO QUE A DISPOSIC AO LEGAL VEIO EM BOA HORA, SENAO JA TARDI

Seção II ● 21/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1790 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 21/05/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 22/05/2015 ADA NO CONTRATO, O PRESENTE MOMENTO PROCESSUAL NAO PERMITE PRESUM IR QUE AS TAXAS COBRADAS PELA PARTE RE ATE ENTAO SEJAM ABUSIVAS, FALHANDO O POLO DEMANDANTE EM PROVAR A PRESUNCAO DE SEU DIREITO H ABIL A FRANQUEAR-LHE O DEFERIMENTO DA TUTELA PRETENDIDA NESSA COG NICAO SUMARIA. NO QUE PERTINE A CAPITALIZACAO MENSAL DE JUROS, O AUGUSTO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA JA EMIT

Seção II ● 10/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1802 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 10/06/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 11/06/2015 NR. PROTOCOLO : 415221-56.2012.8.09.0051 AUTOS NR. : 5546 NATUREZA : REVISIONAL REQUERENTE : FRANCISCO PIRES VIEIRA REQUERIDO : BANCO PANAMERICANO S/A ADV REQTE : 29224 GO - MAIKON MARTINS ALVES DESPACHO : NAO SE DEVE PERDER DE VISTA QUE A PARTIR DA EDICAO DA LEI N. 12.8 10, DE 15 DE MAIO DE 2.013, O CODIGO DE PROCESSO CIVIL SOFREU ALT ERACAO, PASSANDO A VIGORAR ACRESC

Seção III ● 02/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2537 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 02/07/2018 Publicação: terça-feira, 03/07/2018 CONSIGNADO : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV CONSGTE : 33160 GO - IZABELLA RIBEIRO MARTINS ADV CONSIGDO : 41762 DF - RAFAEL BARROSO FONTELLES DESPACHO : PROCESSO N 460167-34.2015.809.0011 / 201504601674 SENTENCA ADRIAN A FERREIRA DOS SANTOS INGRESSOU COM ACAO REVISIONAL/CONSIGNATORIA EM FACE DE BANCO VOLKSWAGEN S/A. EM DECISAO PROFERIDA AS FLS. 13 5/138, FORA AUTORIZADO AO AU

Seção III ● 05/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1664 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 05/11/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 06/11/2014 DEFERIDO NA DECISAO DE FLS.59/71. ATE POUCOS DIAS, A FALTA DOS D EPOSITOS OFERECIDOS NA ACAO REVISIONAL CUMULADA COM CONSIGNATORIA SOMENTE ACARRETAVA A EXTINCAO DESTA ULTIMA, POREM, SOBREVEIO A A LTERACAO DE PARADIGMA, COM A ENTRADA EM VIGOR DAS LEIS N12.810/20 13 E 12.873/2013, QUE EMPRESTARAM NOVA REDACAO AO CODIGO DE PROCE SSO CIVIL, ACRESCENTANDO O ART. 285-B, COM

Seção III ● 02/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2039 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 02/06/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 03/06/2016 DESPACHO : E O RELATORIO. DECIDO. INICIALMENTE, FAZ-SE NECESSARIO SALIENTAR QUE NAO ENCONTRA-SE COMPROVADA NOS AUTOS A REALIZACAO DOS DEPOSIT OS CONFORME O DEFERIDO NA DECISAO DE FLS. 63/68. ATE POUCOS DIAS, A FALTA DOS DEPOSITOS OFERECIDOS NA ACAO REVISIONAL CUMULADA COM CONSIGNATORIA SOMENTE ACARRETAVA A EXTINCAO DESTA ULTIMA, POREM, COM ART. 330, 2 E 3 DO CPC PREVE A