12 resultados encontrados para incremento de sua vida privada. por fim - data: 21/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1767 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 15/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 16/04/2015 CORROBORA COM A AFIRMATIVA DE QUE EVENTUAIS DIVIDAS EXISTENTES A POS A VENDA SAO DE RESPONSABILIDADE DOS ADQUIRENTES. COM EFEITO, TENHO POR DEMONSTRADO O JUIZO DE PROBABILIDADE. NOUTRA PLANA, O P ERICULUM IN MORA ENCONTRA-SE CONSUBSTANCIADO NOS PRESUMIVEIS PREJ UIZOS QUE A SIMPLES EXISTENCIA DE NEGATIVACAO DO NOME DO AUTOR JU NTO AOS ORGAOS DE PROTECAO AO CREDITO PODE
ANO IX - EDIÇÃO Nº 1961 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 01/02/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 02/02/2016 S NEGATIVACOES DO SEU NOME. DIANTE, POIS, DE TAL REQUERIMENTO, PA SSO A DECIDI-LO. JUIZO DE COGNICAO SUMARIA, PROVISORIA E SUPERFIC IAL, NAO IMPLICANDO EM PREJULGAMENTO DO MERITO, A SER ENFRENTADO DE FORMA DEFINITIVA APENAS NA SENTENCA. EM QUE PESE O ENFOQUE PRO CESSUAL DADO A PRETENSAO ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TUTELA (CPC, ART. 273) -, ENCARO-A COMO DE NATUREZA CAUTE
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2054 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 23/06/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 24/06/2016 ABILIDADE DO DIREITO; B) PERIGO DE DANO OU RISCO AO RESULTADO UTI L DO PROCESSO; C) REVERSIBILIDADE DOS EFEITOS DA DECISAO. APOS UM A ANALISE PERFUNCTORIA DOS AUTOS, PROPRIA DESTA FASE PROCESSUAL, VEJO QUE A AUTORA RECONHECEU QUE A RESTRICAO EM ENSEJO ORIGINOU-S E DO NAO PAGAMENTO DO CHEQUE, HA TEMPOS EMITIDO, COM CUJO CREDOR NAO POSSUIA MAIS CONTATO. NAO OBSTANTE ISSO, E
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1508 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 20/03/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 21/03/2014 CONSIGNANTE : MATHEUS GONCALVES CARVALHO CONSIGNADO : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV CONSGTE : 30844 GO - JARBAS VILARINDO DE SANTANA DESPACHO : AUTOS Nº 3160/2013 - DECISÃO: VISTOS ETC. COM BASE NOS DOCUMENTOS QUE ADIANTE SE Vê, OBSERVO QUE A AçãO DE BUSCA E APREENSãO FOI P ROPOSTA EM 17/05/2013, SENDO O PRIMEIRO DESPACHO DATADO DE 04/07/ 2013. ASSIM, HAJA VISTA A PRESE
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1755 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 25/03/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 26/03/2015 ENTEMENTE CONTRADITORIAS, EXIGIDAS COMO REQUISITOS PARA A ANTECIP ACAO DA TUTELA DE MERITO, E PRECISO ENCONTRAR UM PONTO DE EQUILIB RIO ENTRE ELAS, O QUE SE CONSEGUE COM O CONCEITO DE PROBABILIDADE , MAIS FORTE DO QUE VEROSSIMILHANCA, MAS NAO TAO PEREMPTORIO QUAN TO O DE PROVA INEQUIVOCA. E MAIS DO QUE O FUMUS BONI JURIS, REQUI SITO EXIGIDO PARA A CONCESSAO DE MEDIDAS
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1785 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 14/05/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 15/05/2015 ASE PROCESSUAL, VEJO QUE A AUTORA FOI NEGATIVADA POR UM DEBITO DE R$ 447,92, VENCIDO EM 02/02/2013 (FLS. 30). NO ENTANTO, PELOS CO MPROVANTES DE PAGAMENTO JUNTADOS AS FLS. 33, 35 V. E 37, CONCLUISE, A PRIORI, QUE AS FATURAS VENCIDAS ATE O MES DE ABRIL DE 2013 FORAM REGULARMENTE PAGAS. PORTANTO, APARENTEMENTE, O DEBITO QUE D ESENCADEOU NA INSCRICAO DE SEU NOME JUNTO AOS
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1755 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 25/03/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 26/03/2015 . COMO SE VE, OS REQUISITOS PARA A ANTECIPACAO REFEREM-SE A PRESE NCA DE PROVA INEQUIVOCA QUE CONVENCA DA VEROSSIMILHANCA DA ALEGAC AO, PERICULUM IN MORA E REVERSIBILIDADE DA DECISAO. ANALISO. A RE SPEITO DA EXISTENCIA DE PROVA INEQUIVOCA QUE LEVE AO CONVENCIMENT O DA VEROSSIMILHANCA DA ALEGACAO, ENSINAM OS DOUTRINADORES QUE AQ UELA E ALUSIVA AO FATO TITULO DO PEDIDO (
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1757 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 27/03/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 30/03/2015 NR. PROTOCOLO : 3112-70.2015.8.09.0051 AUTOS NR. : 109 NATUREZA : INDENIZACAO REQUERENTE : SILVANIA MACHADO FERREIRA REQUERIDO : BANCO ITAU ADV REQTE : 12491 GO - PAULO SERGIO PEREIRA DA SILVA DESPACHO : AUTOS N 109/15- DECISAO VISTOS ETC. SILVANIA MACHADO FERREIRA AFO ROU NESTE JUIZO ACAO DE INDENIZACAO EM FACE DE BANCO ITAU, NA QUA L, APOS HISTORIAR OS FATOS, ENCERRA
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1468 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 20/01/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 21/01/2014 E O JUIZ DEVERá INDICAR, DE MODO CLARO E PRECISO, AS RAZõES DO SE U CONVENCIMENTO, DEIXANDO DE CONCEDER A ANTECIPAçãO QUANDO HOUVER PERIGO DE IRREVERSIBILIDADE DO PROVIMENTO. COMO SE Vê, OS REQUIS ITOS PARA A ANTECIPAçãO REFEREM-SE à PRESENçA DE “PROVA INEQUíVOC A QUE CONVENçA DA VEROSSIMILHANçA DA ALEGAçãO”, PERICULUM IN MORA E REVERSIBILIDADE DA DEC
ANO IX - EDIÇÃO Nº 1975 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 23/02/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 24/02/2016 ENTE O PEDIDO, DETERMINARA PROVIDENCIAS QUE ASSEGUREM O RESULTADO PRATICO EQUIVALENTE AO DO ADIMPLEMENTO. POR SUA VEZ, O 3 ASSIM P RECONIZA: SENDO RELEVANTE O FUNDAMENTO DA DEMANDA E HAVENDO JUSTI FICADO RECEIO DE INEFICACIA DO PROVIMENTO FINAL, E LICITO AO JUIZ CONCEDER A TUTELA LIMINARMENTE OU MEDIANTE JUSTIFICACAO PREVIA, CITADO O REU. A MEDIDA LIMINAR PODERA SER REVO